Получите консультацию прямо сейчас!

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Получите консультацию прямо сейчас!». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

В производстве Арбитражного суда Новосибирской области находится дело № А45-12646/2022 по иску ЗАО «Организация1» к ОАО «Организация2» о взыскании задолженности по договору в размере 1 000 000 рублей, неустойки в размере 200 000 рублей.

Заявление об уменьшении размера исковых требований

В связи с тем, что ответчик платежным поручением от 01.02.2022 № 111 частично погасил задолженность по договору от 01.01.2022 № 1 в размере 500 000 рублей и руководствуясь ч. 1 ст. 49 АПК РФ,

ПРОСИМ:

1. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму задолженности по Договору № 1 от 01 января 2022 года в размере 500 000 рублей.

2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца неустойку в размере 200 000 рублей с дальнейшим начислением неустойки до даты вынесения решения по настоящему делу.

3. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму уплаченной госпошлины в размере 25 000 рублей.

Приложение: Копия платежного поручения от 01.02.2022 № 111 на 1 л. в 1 экз.

Представитель Истца
по доверенности от 01.02.2022 г. И.О. Фамилия

«27» февраля 2022 г.

Изменение размера иска

Изменение размера требований фактически является их уточнением, а не изменением. Следовательно, истец имеет право в процессе разбирательства изменить, к примеру, основания иска и заявить об увеличении требований.

Право на увеличение размера требований реализуется, если, например, истец требует возвращения суммы долга, процентов за пользование и просит их взыскать не на момент подачи заявления, а на день принятия решения.

Уменьшение размера требований допускается при неправильно занятой правовой позиции заявителем, счетной ошибки или частичном внесудебном удовлетворении требований ответчиком.

Следует учесть, что увеличение размера требований предусматривает доплату , а при уменьшении заявитель вправе претендовать на возврат ее излишне уплаченной части.

Примеры заявлений:

Изменение иска в гражданском процессе образец

В ходе гражданского процесса на судьбу спора могут влиять самые различные процессуальные действия. В частности, по самым различным причинам могут изменяться предмет или основания заявленных требований, истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований. Кроме того, допустимой является реализация права истца на отказ от иска и права ответчика признать иск.

Самым существенным образом на судьбу предмета спора и результаты процесса влияет также заключение мирового соглашения между сторонами гражданского процесса. Все указанные формы использования исковых средств определяются принципом диспозитивности гражданского процессуального права, в силу которого сами стороны определяют судьбу спора посредством распоряжения исковыми средствами защиты. Изменение иска заключается в следующем. В соответствии со ст.

Изменение иска в гражданском процессе

Законом предусмотрена возможность изменения иска после возбуждения гражданского дела в суде. Не всегда получается верно составить иск сразу, зачастую некоторые обстоятельства становятся известны после подачи искового заявления, уже в процессе разрешения спора в суде. Иногда истец понимает, что неправильно заявил исковые требования, и они не смогут полностью обеспечить восстановление его нарушенных прав.

Важно

В некоторых случаях позиция истца может измениться исходя из возражений ответчика. Истец имеет право на изменение иска, а конкретнее его предмета или оснований, может увеличить или уменьшить размер исковых требований, полностью или частично от них отказаться либо заключить с ответчиком мировое соглашение по делу. Рассмотрим подробнее, когда необходимо изменять свои требования, какие последствия влечет изменение иска.

Комментарии к ст. 49 АПК РФ

1. Принципом диспозитивности предопределяется право сторон совершать те или иные распорядительные действия, имеющие целью изменение иска, а также прекращение спора.

Изменение иска происходит при замене основания или предмета иска, увеличении либо уменьшении размера исковых требований в ходе рассмотрения дела в суде. Необходимость в этом у истца возникает либо в связи с осознанием недостаточной обоснованности заявленного предмета иска, либо ввиду допущения ошибки в исчислении взыскиваемой суммы и т.д.

Законодатель допускает изменение либо основания, либо предмета иска, поскольку одновременное изменение этих элементов иска означало бы его замену другим.

2. Основание иска — это фактические обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение заявленного требования. Следовательно, изменение основания иска — это замена фактов, легших в основу первоначального иска, новыми фактами, а также указание дополнительных фактов или исключение части фактов из числа ранее указанных. Изменение основания иска сохраняет его предмет, т.е. истец по-прежнему преследует ранее заявленный интерес.

3. Предмет иска — материально-правовое требование к ответчику о совершении им определенных действий либо воздержании от них, признании существования (отсутствия) правоотношения, изменении либо прекращении его. Изменение предмета иска — замена истцом указанного им материально-правового требования иным, основанием которого остаются первоначально заявленные фактические обстоятельства.

4. В силу ч. 1 ст. 49 АПК истец вправе изменить размер исковых требований как путем их увеличения, так и уменьшения, т.е. речь идет о модификации объекта требования, в частности его объема. Необходимость этого не всегда связана с неверным определением размера требования истцом.

Как указано в ч. 5 п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. N 13, соответствующее положение которого с введением нового АПК сохраняет силу, увеличение размера исковых требований относится к сумме иска по заявленному требованию . Следовательно, к примеру, при предъявлении иска на сумму основной задолженности заявление до принятия решения по существу спора дополнительно о взыскании пени за просрочку платежа или иного штрафа, вытекающего из того же договора, следует рассматривать как заявление нового требования, которое должно быть заявлено и рассмотрено отдельно.

———————————

См.: Вестник ВАС РФ. 1997. N 1. С. 24.

5. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований возможны до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, т.е. в первой инстанции. При этом, как отмечено в п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. N 13, соответствующее положение которого сохраняет силу, право на совершение этих распорядительных действий может быть использовано также истцом при новом рассмотрении дела в первой инстанции после отмены решения кассационной или надзорной инстанциями и передачи дела на новое рассмотрение суду первой инстанции.

6. Законодатель признал целесообразным определенное ограничение принципа диспозитивности в арбитражном процессе, в частности, в аспекте такого распорядительного полномочия истца, как отказ от иска. Теперь это возможно полностью или частично только в судах первой и апелляционной инстанций, а не «в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции», как это было ранее. Резонность подобного регулирования в том, что оно ограничивает возможности недобросовестного поведения истцов, которые, проиграв дело, всегда могли отказаться от вступившего в законную силу судебного решения и тем самым нивелировать отрицательные для себя последствия, связанные с преюдицией (ч. 2 ст. 69 АПК). В этом арбитражный процесс теперь заметно отличается от гражданского процесса, в котором отказ от иска разрешен на любой его стадии и в любой судебной инстанции, поскольку ст. 39 ГПК не содержит никаких ограничений для этого, а ст. 346 ГПК непосредственно указывает на такое процессуальное правомочие в суде кассационной инстанции.

7. Судебное мировое соглашение — сделка, заключенная в процессе его сторонами и утвержденная арбитражным судом. По ней стороны посредством взаимных уступок по-новому определяют свои материальные права и обязанности, прекращая спор, возникший между ними. О процессуальных особенностях заключения, оформления, утверждения и исполнения мирового соглашения подробнее см. комментарий к ст. ст. 138 — 142 АПК.

Заявление об уменьшении исковых требований. Ходатайство об уменьшении размера требований от истца — образец заполнение

• На чтение: 5 минут
• Просмотров:283
• Опубликовано: 27.12.2020
• В закладки:Ctrl+D

Право на снижение размера денежной компенсации по иску регулируется ст.

39 Гражданского процессуального кодекса РФ (для гражданских дел) и ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (для арбитражных дел). Для его реализации в суд подается заявление об уменьшении исковых требований.

Данным правом обладает исключительно истец или его доверенное лицо, другие стороны процесса не могут воспользоваться такой возможностью.

Также читайте: Как правильно составить и подать заявление об увеличении исковых требований.

Ходатайство об уменьшении исковых требований — это документ, который составляется для снижения объемов претензий к ответчику, выраженных в денежном эквиваленте. При этом суть требований в обязательном порядке должна остаться неизменной.

Важно отличать снижение требований от частичного отказа от них. Например, работник подал иск на работодателя с требованием восстановления в должности и выплатой компенсации.

Если он оформит заявление об уменьшении размера выплат, это будет считаться снижением требований.

Если работник полностью откажется от материального возмещения, с юридической точки зрения это является частичным отказом от претензий.

Если меняется суть требований, например, изначально истец заявлял о ремонте имущества, но позднее решил заменить данный пункт претензий возмещением материального вреда в виде денежной компенсации, то в таком случае речь идет о замене предмета иска.

Само по себе желание истца уменьшить сумму возмещения не является поводом для удовлетворения этой просьбы. Чтобы снизить объем взыскания, требуется обосновать данное решение. Уважительными причинами для подачи заявления об уменьшении объема претензий являются:

1. Частичное выполнение ответчиком требований истца.
2. Наличие ошибок в первоначальных вычислениях суммы компенсации.
3. Необходимость уточнения расчетов удержаний. Кроме размера основного долга при подаче искового заявления часто начисляются пени, штрафы, проценты и другие виды обязательств. В итоге величина взысканий по иску получается чрезмерно завышенной. В таком случае судья может предложить уменьшить сумму данных требований до размера основного долга с учетом продолжительности периода, за который эти исчисления были произведены, и особенностей отношений между истцом и ответчиком.
4. Аргументированное заявление ответчика об отсутствии доказательств обоснованности части претензий.
5. Возникновение новых обстоятельств, касающихся рассматриваемого дела, которые могут служить причиной для уменьшения объема тех или иных претензий истца.
6. Предоставление ответчиком доказательств необходимости снижения размера требований, например, чеки, квитанции, платежные уведомления или выписки банков о том, что часть обязательств была ранее выплачена.
7. Результаты проведенной экспертизы свидетельствуют о том, что сумма возмещения, подлежащая взысканию с ответчика, оказалась меньше изначально заявленной в иске.

Внимание! При снижении объема требований по иску важно учитывать, что изменения должны производиться в количественном выражении. При корректировке их сути (например, истец просил обязать ответчика произвести ремонт, а позднее решил истребовать денежные средства в виде компенсации) следует подавать ходатайство об изменении предмета искового заявления.

Отказ в уменьшении требований в суде

В определенных ситуациях законодательство разрешает суду использовать некоторые ограничения. Например, арбитражный суд вправе не применять снижение заявленного размера требований, если это нарушит нормативно-правовой акт или ущемит права других лиц. Здесь имеются в виду, чаще всего, обязательные платежи.

В отношении районных судов законодательство не устанавливает такого правомочия по снижению цены иска. Оно может быть применено только в случае рассмотрения отказа от требований, признания требований и мирового соглашения.

Судебная же практика говорит о том, что определенные случаи могут вынудить судебный орган отказать истцу в таких требованиях. Это может произойти, если другой принятый акт не дает снизить величину взыскиваемой суммы.

Примером могут стать дела о выплате алиментных платежей. Если истец подает прошение в суд об уменьшении первоначально заявленной к взысканию суммы, в приоритете должны находиться интересы малолетних детей.

Когда такое снижение суммы действительно ухудшает положение несовершеннолетнего по сравнению с законодательными гарантиями, суд имеет право отказать истцу.

Уточнение иска в арбитражном процессе

А что ст.49 АПК РФ уже отменили?

Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение 1. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

А ТАКЖЕ, «Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Кодекса при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 Кодекса.

С учетом результатов рассмотрения дела государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается в доход федерального бюджета или с истца, или с ответчика.(Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 2005 г.

N 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации»

• (с изменениями от 11 мая 2010 г.)
• Это будет отдельный иск, поэтому приведенные Вами нормы здесь неприменимы:)

Товарищи, прежде чем подсказывать нужно матчасть подучить.

Заявление требования о взыскании неустойки — это не увеличение размера исковых требований, а отдельное требование в силу того, что имеет собственное основание и предмет отличные от оснований и предмета первоначального требования о взыскании суммы основного долга.

Новое требование можно оформить и как уточнение к исковому, т.к. истец вправе соединить связанные между собой требования в одном заявлении. Но такое уточнение в любом случае должно соответствовать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению.

И норма подп. 3 п. 1 ст. 333.22 НК в данном случае неприменима именно в силу того, что здесь не увеличение размера исковых требований, а заявление нового требования.

HomeMan24 Пишет: ——————————————————- > ДА, уж и не удивляет юридическая безграмотность. > Хуже то, что Анэт по жизни может оказаться > неправой, хотя по закону она точна. > Судьи тоже люди и, как призналась одна судья, им > некогда законы читать. > А судьи арбитража ещё в советские времена

1. > комплектовались троечниками.
2. Судьи того же мнения, что и Анэт. Если бы в исковом заявлении при подаче была бы заявлена хоть одна копейка неустойки, тогда увеличивайте наздоровье, а так, это самостоятельное требование
3. Хм, коллеги не знаю какая у кого практика, но у меня однажды было так.

Был подан иск о взыскании долга по договору поставки. Иск приняли. Меня уже подключили на стадии, что нужно ехать на предварловку. На самом суде на мой невинный вопрос, а можно мы ещё и проценты по 395 ГК заявим (о них в иске забыли),судья сказала, что это изменение предмета и основания иска, а потому такое уточнение не примет. ИМХО на договорную неустойку это тоже распространяется.

И вообщем я с судьёй согласен. Взыскание неустойки это самостоятельное требование.

• В отдельную тему
• «После смерти на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории развеет его» (Рамси Болтон)
• «Когда ваш рубль будет стоить 66 долларов, тогда вы получите право иметь другую точку зрения» (с)

Что такое уменьшение исковых требований

Ходатайство в арбитражный суд об уменьшении исковых требований: образецНа основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 49 АПК РФ,

Ходатайство в арбитражный суд об уменьшении исковых требований: образец На основании изложенного, руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, Благодарю за ответ.
Но хотелось бы точнее по поводу вот этого: «одно требование уменьшил, другое увеличил», поскольку дело не в количестве. изменений, а в законности.
В одном заявлении я одновременно увеличиваю первое требование и уменьшаю второе. Цена иска становиться больше. Судебной практики не нашел.
Не будет ли здесь отказа по причине недопустимости одновременного уменьшения и увеличения исковых требований?

Как составить иск об уменьшении исковых требований Заявление об уменьшении размера исковых требований в иске является одним из видов дополнения основного искового заявления. Цель подачи – уменьшение выдвинутых требований (по количеству, а не характеру), которые одна из сторон дела выдвинула в отношении другой. Потребность в подаче ходатайства об уменьшении размера исковых требований в исковом заявлении возникает тогда, когда истец узнает об обстоятельствах, существенно влияющих на характер выдвинутых требований, из-за чего он принимает решение уменьши размер исковых требований.

При составлении искового заявления об уменьшении размера исковых требований иска следует придерживаться следующих структурных особенностей:

Нередко в ходе судебного процесса могут возникнуть обстоятельства, которые вынуждают уточнить требования по иску, чтобы уменьшить или увеличить их размеры. Особенности этой процедуры приведены в данной статье.

Правила подготовки заявления по уточнению требований

Мнение эксперта

Морозов Иван Северинович

Юрист-консульт с 6-летним стажем. Специализация — уголовное право. Имеет опыт в защите в суде.

Ниже мы приводим образец уточнения исковых требований в арбитражный суд. Изучая его, следует обратить внимание на следующие основные моменты. В начале документа перечисляются все участники процесса (истец, ответчик, третьи лица, прокурор).

Затем кратко описывается суть спора между сторонами. После этого приводится подробное описание обстоятельств, которые обуславливают коррективы иска в ходе процесса.

В частности, заявление на изменение исковых требований в арбитражном процессе, образец по 49 АПК РФ представлен которого ниже, предполагает ссылку на доказательства в подтверждение необходимости внесения изменений.

Завершают обращение в суд изложение всех требований по пунктам в новой редакции, а также перечень приложений. Документы, подаваемые в суд, подписываются как со стороны истца, так и его представителя при условии обладания необходимыми полномочиями.

При составлении искового заявления об уменьшении размера исковых требований иска следует придерживаться следующих структурных особенностей:

• В «шапке» документа прописываются реквизиты судебной инстанции, в которую он подается, а именно его полное наименование;
• Далее прописываются реквизиты истца (ФИО, адрес проживания), а также данные об ответчике (ФИО, адрес проживания);
• После, посередине, прописывается название самого документа, а именно — «Заявление об уменьшении размера исковых требований»;
• В описательной части указывается причина подачи основного искового заявлении, в отношении которого подается данное ходатайство (дата его подачи, основания, суть, стоимость иска, законодательная опора);
• В части требований, руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, следует прописать размер, на который истец хочет уменьшить требование иска;
• В части «Приложения» прописывается перечень дополнительных материалов, прилагаемых к ходатайству, а именно его ксерокопии, в количестве экземпляров, пропорциональных количеству участников дела;
• В конце документа указываются инициалы заявителя, его личная подпись, а также дата его подачи.

Как изменить размер иска

Изменение размера требований фактически является их уточнением, а не изменением. И истец имеет право в процессе разбирательства заявить об увеличении или уменьшении размера своих требований.

К примеру, истец требует возвращения суммы долга, процентов за пользование и просит их взыскать не на момент подачи искового заявления, а на день вынесения судом решения. Увеличивается просрочка, увеличивается и неустойка. Уменьшение размера требований допускается при неправильно занятой правовой позиции заявителем, счетной ошибки или частичном внесудебном удовлетворении требований ответчиком добровольно.

Следует учесть, что увеличение размера требований предусматривает доплату госпошлины в суд. При уменьшении требований заявитель вправе претендовать на возврат госпошлины в размере излишне уплаченной части.

Порядок замены основания или предмета иска

Предметом иска называется материально-правовая составляющая исковых требований, которая проявляется в заинтересованности заявителя получить материальное благо или реализовать свои права. Изменение предмета иска подразумевает замену первоначального требования при условии сохранения прежних оснований.

Основанием иска является совокупность обстоятельств и фактов, на которые заявитель опирается в обосновании своих претензий. В ходе рассмотрения истец может изменять первоначально указанные обстоятельства, частично или полностью исключать какие-либо факты или вносить дополнения.

Суд не может самостоятельно инициировать замену предмета или основания иска, таким правом обладает только истец. Если одновременно требуется внести изменения в основание и предмет спора, то необходимо подать новый иск.

Похожие записи:

• Какие выплаты положены в России на 3 ребенка в 2023 году
• Как рассчитать земельный налог в 2023 году
• Православие в цифрах: сколько храмов и духовных организаций у РПЦ?