Какой срок грозит, если на машине сбил человека насмерть?
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Какой срок грозит, если на машине сбил человека насмерть?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Степень вины владельца авто должна быть доказана компетентными органами – сотрудниками ДПС, следователем или представителями судебных органов. При этом водитель должен получить официальное постановление, которое удостоверяет факт нарушения. Но это не значит, что именно это нарушение привело к таким печальным последствиям. Например, в случае, когда гражданин переходил дорогу в непредназначенном для этого месте, а водитель превысил скорость, установление нарушения скоростного режима еще не является причиной аварии. Как минимум, еще надо доказать, что если бы скорость машина была меньше, водитель успел бы среагировать и избежать наезда. Если доказательств этому нет, вина может быть двусторонней или только на пешеходе.
Если водитель не виноват?
Итак, второй случай в обсуждаемой нами ситуации – это когда вина полностью легла на пешехода. И да, даже если тот умер в результате этого, виновность автоматически не переходит на других людей – законодательство так не работает.
Таким образом, водителю может ничего не грозить в плане уголовной и даже административной ответственности. Но есть одно «но»!
Теперь плохие новости: даже при отсутствии вины в ДТП водитель автомобиля будет нести ответственность при причинении вреда пешеходу как владелец источника повышенной опасности. То есть страховка ОСАГО при наличии оплатит расходы на погребение и выплату родственникам сбитого насмерть пешехода.
Увы, но таков закон! Статья 1079 Гражданского кодекса указывает, что вне зависимости от виновности водитель возмещает вред, причинённый его машиной… Да, даже если он ничего не нарушал.
Нюансы уголовной ответственности за ДТП со смертельным исходом
Нередко обстановка на месте ДТП не позволяет предполагать, что потерпевший умрет. Однако телесные повреждения могут оказаться несовместимыми с жизнью, в результате чего смерть может быть зафиксирована спустя продолжительное время после аварии. В этом случае при расследовании дела будет устанавливаться причинно-следственная связь между полученным вредом и смертью в процессе лечения.
Как узнать что грозит, если на месте ДТП невозможно определить, что сбил человека насмерть? Сразу после выявление факта причинения вреда здоровью, если пострадавший не умер на месте аварии, правоохранительными органами проводятся следующие действия:
- составляют протоколы о нарушениях ПДД, фиксируются обстоятельства аварии;
- пострадавшие лица направляются на медосвидетельствование для установления степени вреда;
- если от полученных повреждений жертва скончается в больнице, материалы освидетельствования будут оцениваться экспертом для установления причинно-следственной связи.
Таким образом, даже если пострадавший не умер непосредственно на месте происшествия, это не гарантирует устранение угрозу уголовного наказания. По этой причине, с момента проведения первых процессуальных действий на месте ДТП водитель должен настаивать на присутствии и помощи профессионального адвоката.
Если вы стали участником ДТП со смертельным исходом, не стоит опускать руки и самонадеянно рассчитывать на снисхождение суда. Сразу обращайтесь за помощью к нашим адвокатам, получите срочную юридическую помощь и договоритесь о защите в уголовном деле. Консультация по вопросам ДТП со смертельным исходом будет оказана бесплатно. Звоните по телефонам, указанным на сайте, либо оставляйте вопросы в форме обратной связи.
Компенсация морального вреда пострадавшему
В случае установления вины водителя, пешеход либо родственники погибшего имеют право обратиться в суд с требованием компенсации морального ущерба.
Суммы, которые суды взыскивают с виновного водителя также напрямую зависят от тяжести последствий наезда:
| Вред здоровью | Взыскание |
| легкий вред | 20-50 тыс. руб |
| средний вред | 60-100 тыс.руб. |
| тяжкий вред | 100-300 тыс.руб. |
| смерть | 200-400 тыс.руб. |
Последствия аварии с пешеходом, который был пьян
Кардинальных отличий ситуаций, когда пешеход участник ДТП был пьян или трезв нет. Человек, управляющий автомобилем должен понимать, что любое ТС является источником повышенной опасности для окружающих. Если пострадавший не нарушал ПДД, но находился в состоянии алкогольного опьянения, этот факт не будет принят судом к рассмотрению. Наказание в этом случае будет назначено, как и с пострадавшим, который был абсолютно трезв.
Если ДТП произошло не по причине нарушения ПДД со стороны водителя, а пострадавший пешеход в этот момент находился в состоянии алкогольного опьянения, то этот факт может быть принят судом к рассмотрению. Для определения вины пешехода в произошедшей аварии необходимы показания свидетелей, видеозаписей камер видеонаблюдения, запись с видеорегистратора. При любых обстоятельствах наказание с водителя в полной мере не может быть снято.
Что грозит, если сбил человека на пешеходном переходе?
Столкновение с пешеходом на «зебре» предусматривает следующие наказания: уголовная, административная и гражданская ответственность.
- Гражданская ответственность считается наиболее лёгкой. Если после столкновения нанесён лёгкий вред здоровью, то водителя обяжут выплатить материальный и моральный ущерб. Точную сумму возмещения ущерба определит суд либо вопрос может решиться по обоюдному согласию.
- Административная ответственность. Согласно статье 12.24 КоАП для виновника за наезд на пешехода на пешеходном переходе предусмотрено следующее наказание:
- Штраф в пределах 2500-5000 рублей либо изъятие прав на период 1-1.5 года, если был причинён незначительный ущерб, то есть несущественную утрату общей работоспособности.
- Штраф в пределах 10000-20000 рублей или лишение прав управления автомобиля на период до 2 лет, если потерпевшему нанесён вред средней тяжести.
- Водителю грозит уголовное наказание, если человек в результате происшествия получил серьёзный урон своему здоровью. Предусмотрено следующее наказание:
- лишение свободы до 3 лет;
- исправительные работы до 2 лет;
- арест на срок до 6 месяцев;
- ограничение свободы на 3 года.
При любом наказании водитель лишается прав управления транспортным средством. Конкретный срок определит суд.
Отягчающие обстоятельства
В качестве отягчающего обстоятельства может выступать тот факт, что владелец ТС наехал на гражданина, когда он переходил дорогу по “зебре”. За подобное правонарушение установлены серьезные санкции: 4 года исправительных работ с лишением прав на 3 года и заключением в тюрьму на 5 лет.
Даже в случае, если сбитому гражданину на “зебре” не было причинено особых травм, все равно собственник ТС будет отвечать по всей строгости закона.
Единственный шанс не быть приговоренным к наказанию в данном случае – это доказать, что машина уже была на “зебре” и почти покинула ее в момент столкновения с человеком. Тогда суд решит, что пострадавший сам виноват, что не учел факт присутствия ТС при переходе.
Пьяный сбил человека насмерть что грозит
Что грозит автовладельцу, если он пьяный сбил человека насмерть? Любое нарушение ПДД или правил эксплуатации автомобилей повлечет более серьезные последствия, если в крови водителя будет найден алкоголь. Закон предусматривает полный запрет на употребление спиртосодержащей продукции за рулем. Поэтому даже минимальная доза алкоголя является отягчающим признаком для установления наказания.
В статье 264 УК РФ выделены две самостоятельные части, по которым к ответственности будет привлекаться пьяный водитель, допустивший наезд на пешехода со смертельным исходом:
- по части четвертой, если при дорожном инциденте погибла только одна жертва, лишение свободы составит от 2 до 7 лет;
- по части шестой, если от травм при ДТП погибло два и более человека, наказание составит от 4 до 9 лет.
Обратите внимание! При выявлении состояния алкогольного опьянения возможной мерой наказания за смерть пешехода может являться только тюремный срок. Так как статья УК РФ содержит минимально возможный предел лишения свободы, условный срок практически нереально.
Статья 264 УК РФ, предусматривающая наказание, если сбили пешехода насмерть, не освобождает пьяного виновника ДТП от иных мер ответственности. Даже в рамках уголовного дела может рассматриваться гражданский иск родственников погибшего о компенсации материального и морального вреда.
Что считается наездом на пешехода согласно ПДД?
Желающие отыскать формулировку «наезда» в ПДД лишь зря потратят время. Законы дают только общее описание ДТП, причем и правила дорожного движения (ст. 1.2 ПДД РФ), и ФЗ №196 (О безопасности дорожного движения – ст.2) одинаковую:
ДТП – некое событие с участием ТС, возникшее в результате его движения по дороге, из-за которого погибли или ранены люди [машины, грузы, здания – в данном случае отдельно не рассматриваются] или причинен другой материальный ущерб.
Мы не случайно сделали акцент на три момента, но, к сожалению, не для того, чтобы вывести четкую формулировку «наезда на пешехода», а, наоборот, показать несостоятельность данной по отношению к наезду.
Четко придерживаясь буквы закона, можно было бы утверждать, что наезд вне дороги, если ущерб здоровью не нанесен, а вред исключительно материальный не будет являться ДТП. Однако судебная практика вдрызг развеивает подобные заблуждения, назначая и компенсацию за моральный вред, причем при происшествии, произошедшем и вне дорог, и при отсутствии видимых последствий для здоровья.
Исходя из этого можно вывести такую формулировку:
Наездом на пешехода может считаться любой контакт между транспортным средством, находящимся в движении и пешеходом, вне зависимости от уровня причиненного вреда.
Сбил человека насмерть и скрылся с места ДТП: что грозит
В случае если водитель сбил насмерть человека и скрылся с места ДТП, что грозит ему – вопрос серьезный. Ведь он нарушил не только основной водительский устав, но и правило, касающееся не оставления места ДТП.
За то, что скрылся, водителю грозит наказание в виде лишения права вождения авто, сроком до 3 лет (при отягчающих обстоятельствах, а это – как раз такой случай). В связи со смертью пострадавшего открывается дело и начинается розыск виновного.
Розыск может длиться долго, если нет свидетелей. Если же в этом районе есть видеокамеры наружного наблюдения, то виновника могут найти сравнительно быстро. Перебрав авто, которые подходят по времени случившегося, их все осматривают, а затем, обнаружив следы удара на авто, начинают работу с водителем.
Вред, причиненный здоровью или жизни, возмещается лицом, его причинившим, в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ. В то же время закон не делит людей на пешеходов и водителей. Если суд признает человека виновным в причинении вреда, он должен заплатить.
Этот вид ответственности является самостоятельным и может применяться в рамках административной или уголовной ответственности. Он также может быть независимым.
Обратите внимание, что даже если виновник несет уголовную ответственность, возмещение ущерба возможно в том же случае, но потерпевшему причиняется ущерб по другому требованию, о котором следует позаботиться.
Виновный должен получить компенсацию за вред, причиненный его здоровью, стоимость лекарств, а также все последующие необходимые реабилитационные процедуры, такие как протезирование, санаторное лечение и тепловые ванны. Кроме того, размер компенсации зависит от дохода, который пострадавший получил бы, если бы не попал в аварию.
Для определения размера компенсации берется средний размер компенсации за предыдущий год. А если непосредственно перед несчастным случаем у пассажира произошли значительные изменения в жизни, например, он устроился на более высокооплачиваемую работу или прошел полный курс обучения и нашел работу в соответствии с правилами § 1086, ст. 5.
В гражданско-правовых случаях для расчета выплаты используется доход, полученный пассией за последний период.
Для того чтобы произошел несчастный случай на пешеходном переходе, требуется всего несколько секунд, а последствия очевидны на протяжении многих лет. Пешеходные переходы обычно являются местом, где возникают споры о том, кто виноват — водитель, не нажавший на педаль тормоза, или пешеход, неожиданно выскочивший на пешеходный переход.
Существует множество причин аварий на пешеходных переходах, к ним относятся
- Плохое уличное освещение,
- гололед,
- Отсутствие знаков,
- Пьяные пешеходы или водители.
Статья 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ряд наказаний за нарушение водителями правил дорожного движения, повлекшее наезд транспортных средств на пешеходов. И в зависимости от того, прав водитель или нет, он должен нести ответственность по всем правилам.
Статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что виновник ДТП обязан возместить потерпевшей стороне причиненный ущерб.
Рассмотрим далее, с чем приходится сталкиваться водителю в зависимости от обстоятельств.
Статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие основания ответственности за возмещение вреда
- Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, должен быть возмещен в полном объеме лицом, причинившим вред.
Закон может обязать лицо, не причинившее вред, возместить его.
Какое наказание предусмотрено для водителя, который в трезвом состоянии сбил на смерть пешехода вне пешеходного перехода?
Водителю грозит тюремный срок до 7 лет.
Какая административная ответственность наступает для водителя сбившего пешехода вне пешеходного перехода?
Водителю грозит наказание в виде штрафа до 25 000 рублей либо лишение прав управления автомобилем до 2 лет. Конкретная мера определяется судом.
Какое наказание грозит водителю, который в состоянии опьянения допустил наезд на пешехода со смертельным исходом?
Автомобилисту грозит наказание в виде лишения свободы до 9 лет.
Какая административная ответственность грозит водителю за наезд на пешехода на «зебре»?
Штраф в размере 2500-20000 рублей, в зависимости от причинённого вреда. Конкретную меру наказания определяет суд.
Могут ли родственники сбитого пешехода потребовать возмещение морального вреда?
Да, если по обоюдному согласию не было удовлетворено требование, то возможно возмещение через суд.
Пострадавший может обратиться в суд с иском на сбившего его водителя. Это можно сделать для признания морального вреда и материального вреда .
Под моральным ущербом понимается эмоциональные страдания и состояние человека , попавшего в такую ситуацию в целом. Материальный ущерб – деньги, потраченные на лечение, упущенная выгода, упущенная заработная плата и т.д.
Иск подается при любой тяжести наезда по желанию потерпевшего. Суд самостоятельно решает, стоит ли удовлетворять исковое заявление. Он может вынести решение на выплату ответчиком половины, 1/3 или 1/100 доли от названной суммы.
Если сбить человека не на пешеходном переходе, кто будет виноват?
В данном материале мы остановились на ситуации, когда водитель совершил наезд на человека вне перехода и что грозит за это. Даже несмотря на то, что человеку нельзя переходить дорогу в неположенном месте, водителю нужно доказать что он не виноват.
Напомним, что если увечья здоровью оказались легкими или средними, то применяются административные санкции в виде штрафа или лишения водительских прав.
При этом если водителю удастся доказать, что он не нарушал правил, то административного наказания можно избежать.
В то же время, пострадавший пешеход может потребовать возместить материальный или моральный ущерб.
Уголовная ответственность может наступить при смертельном исходе или наличии тяжких телесных повреждений. Однако во многих случаях могут найтись смягчающие для водителя обстоятельства.
В любом случае помощь юриста для водителя, сбившего человека не на переходе, никогда не будет во вред.
Юридическая ответственность
Абсолютно во всех случаях причинение смерти человеку любым путем рассматривается уголовным законом. Уголовный кодекс содержит большое количество составов, которые различаются по тем или иным основаниям, но затрагивают гибель людей. Действующая редакция содержит статью 264, которая применяется к водителям, причинившим не только смерть, но и тяжкий вред на дороге. Эта статья характеризуется наличием большого количества частей и примечаний, что означает ее широкую проработанность. В связи с таким разбросом серьезно варьируется и наказание от ограничения свободы до лишения на срок до 9 лет.
Современное уголовное законодательство исходит из принципа субъективного вменения – это означает, что к уголовной ответственности может быть привлечено только человек, в действиях которого была вина. Выделяют 2 формы вины: умысел и неосторожность, которые имеют свои собственные разделения. Преступление, предусмотренное статьей 264 всегда совершается по неосторожности. Если же в действиях водителя присутствовал умысел, его можно квалифицировать по-иному: от убийства и до теракта.
ВАЖНО !!! Наезд на человек с причинением смерти образует объективную сторону, субъективная уже есть у водителя, поэтому появляется состав преступления с соответствующим наказанием, которое зависит от целого ряда иных факультативных признаков. Единственным способом избежать ответственности является доказательство того, что водитель не виноват.
Поскольку каждый случай индивидуален, суд обязан рассмотреть дело максимально подробно и, по существу. Его основная задача выявить в действиях водителя вину, если она отсутствует по любой из причин, указанных в УК РФ, то уголовная ответственность не наступает. Перечень таких оснований довольно большой и его следует рассмотреть отдельно.
Если сбить человека не на пешеходном переходе, кто будет виноват?
В данном материале мы остановились на ситуации, когда водитель совершил наезд на человека вне перехода и что грозит за это. Даже несмотря на то, что человеку нельзя переходить дорогу в неположенном месте, виноват будет водитель.
Напомним, что если увечья здоровью оказались легкими или средними, то применяются административные санкции в виде штрафа или лишения водительских прав.
При этом если водителю удастся доказать, что он не нарушал правил, то административного наказания можно избежать.
В то же время, пострадавший пешеход может потребовать возместить материальный или моральный ущерб.
Уголовная ответственность может наступить при смертельном исходе или наличии тяжких телесных повреждений. Однако во многих случаях могут найтись смягчающие для водителя обстоятельства.
В любом случае помощь юриста для водителя, сбившего человека не на переходе, никогда не будет во вред.