Социальное неравенство в России устремилось вверх. Что дальше?

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Социальное неравенство в России устремилось вверх. Что дальше?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Существует и мнение, что с неравенством бороться не нужно, так как люди остро реагируют не столько на неравенство, сколько на несправедливость. Стоит понимать, что неравенство и несправедливость – это разные понятия. И зачастую их путают.

Лучше чем в США, хуже, чем в Китае

Рассмотрим страны мира по показателям неравенства в них доходов между богатыми и бедными на основе данных ООН и ЦРУ. В Европе самое низкое значение в Дании, Швеции и Финляндии. В этих странах доходы богатых и бедных различаются в 3 раза. В таких странах, как Германия и Франция, этот показатель выше в среднем в три раза.

Следовательно, разрыв между наиболее богатыми и наименее бедными слоями населения в России значительно выше, чем в промышленно-развитых странах при сохраняющейся тенденции усиления данной дифференциации, хоть и с некоторым замедлением в последние годы.

Однако в данных рейтинга Forbes о количестве миллиардеров никто не сомневается, эти люди не прячут свое богатство, а кичатся им. По данным Forbes, за 2017-2018 годы число долларовых миллиардеров в России увеличилось на 29 человек, с 77 человек в 2016 году до 106 человек в конце 2018 года (ист.

По официальным данным Росстата, за последние десять лет наиболее низким децильный коэффициент был в 2017 году (15,3), а самым высоким – в 2008-2010 годах (16,6). Однако, по экспертным оценкам, этот коэффициент в России достигает 17.

Полностью отказались в России и от налога на наследство. Помимо России, налога на наследство не существует еще в Китае.

Экономика России в последние годы установила множество рекордов и антирекордов. Получив рекордный профицит бюджета, страна начала демонстрировать рост социального неравенства – разницы в доходах и уровне жизни богатых и бедных. Почему так происходит?

Простыми словами, прогнозные индексы-дефляторы Минэкономразвития до 2023 года утверждает по сценариям. Для чего это нужно? Покажем на примере.

Затем он снижался до 0,412 в 2016 году. Наконец, самым минимальным он стал в 2017 году, достигнув 0,410. Ниже этого уровня индекс Джини в России был только в 2005 году (0,409).

Значение показателя в странах мира

В макроэкономике социальное неравенство описывается целым рядом показателей, индексов и коэффициентов. Среди них наиболее распространенными в теории и практике являются следующие.

Семья – союз мужчины и женщины. И их дети. Желательно, много детей. Народосбережение – ключевая задача государства.

В сегодняшней России ситуация с имущественным расслоением не намного лучше той, что была в царской 100 лет назад. По данным Росстата, на февраль 2015 года децильный коэффициент составлял 16,8. За последние два года он вряд ли существенно изменился.
Это главный коэффициент, который отражает неравенство. Его можно применить к любой группе людей, начиная с семьи, компании друзей, города и заканчивая целой страной или всем миром. Индекс был придуман в 1912 году в Италии демографом и статистиком Коррадо Джини, в честь которого и получил свое название.

Минэкономразвития объявило критичные показатели для экономики

По официальным данным Росстата, только в 2018 году 20% наиболее обеспеченных граждан России богатело быстрее, чем 40% менее богатых людей, богатые увеличили свои доходы почти на 5%, бедные – лишь на 3%. Причина роста дохода богатых частично объясняется увеличением доли «серой экономики».

При этом средняя зарплата на крупных и средних московских предприятиях составила 98,2 тысячи рублей после вычета подоходного налога.

Далее следуют Тюменская область (разница в 10,4 раза), Сахалинская область (10,4 раза., Нижегородская область (9,9 раза), Астраханская область (9,9 раза), Амурская область (в 9,7 раза), Калужская область (9,6 раза), Свердловская область (9,5 раза) и Краснодарский край (9,5 раза).

Должно получиться десять групп. К первой будут относиться самые богатые жители, к десятой – малообеспеченные граждане. Децильный коэффициент будет равен соотношению средних доходов последней группы к доходам самой обеспеченной. Для облегчения запоминания можно составить математическую формулу, обозначив все составляющие буквами.

Кстати, еще об одном из позитивных трендов, с 2013 по 2017 год администрация Липецкой области смогла снизить децильный коэффициент с 14,3% до 13,1%. В целом по России это цифры были таковы: 16,3% в 2013 году и 15,3% в 2017 году.

Поправки в Конституцию и децильный коэффициент

Рассвет ТВ. Николай Арефьев. За счет роста цен объемы производства не повышаются О подготовке к 100-летию образования Союза ССР «Об итогах избирательной кампании 2021 года и задачах партии по укреплению завоеванных позиций» Десять шагов к власти народа. Дмитрий Новиков: «Не думаю, что США устроило бы избрание президентом России Геннадия Зюганова»

Материальные ресурсы распределяются внутри страны между представителями разных социальных классов измеряются без построения графика, при помощи целого ряда инструментов. Одним из них является децильный коэффициент, представляющий собой соотношение усредненных доходов десяти процентов наиболее богатых жителей страны к такому же процента самых бедных. Чем получившийся результат меньше, там ситуации в обществе стабильнее.

СПРАВКА! Согласно википедии, Значение децильного коэффициента более 10 говорит о гипотетической возможности возникновения гражданских беспорядков и даже начале государственного переворота.

Это обусловлено тем, что разница в принадлежащих разным слоям общества активам настолько огромна, что сразу же бросается всем в глаза, как несправедливо устроено общество. Также подобное неравенство есть и в образовании.

Расчет децильного коэффициента

Проведение анализа социальной стратификации ведётся с деления всего населения на группы. Делается это либо вручную, либо с помощью программ статистики. Для этого собирается информация об уровне доходов людей, а потом располагается в порядке убывания. По итогу должно сформироваться 10 групп. К первой из них относят наиболее обеспеченных граждан, а к последней — самых бедных. Чтобы рассчитать децильный коэффициент, необходимо средние доходы последней группы поделить на средние доходы первой группы граждан.

Значение показателя на практике

Децильный коэффициент дифференциации доходов населения обозначает различия между доходами наиболее обеспеченных и самых бедных слоев населения. Данный показатель указывает на концентрацию доходов на одного человека. При значении этого показателя, равном 10, наиболее обеспеченная часть имеет в 10 раз большую прибыль, чем такая же по размеру группа самых бедных граждан. Получается, что децильный коэффициент определяет разницу между разными слоями населения и является одним из инструментов экономического анализа.

СПРАВКА! Как раз на основании расчетов этих показателей и должно создаваться грамотное управление государством.

Децильный коэффициент по странам

Наиболее незащищенными слоями населения являются малообеспеченные семьи. У них нет сбережений для того, чтобы пережить периодические экономические кризисы. Наличие этих групп населения постоянно провоцирует беспорядки и конфликты, а также немалые средства государства уходят на поддержание этих групп. Причем субсидирование не решает эту проблему, оно только отсрочивает накаливание ситуации. В этом случае лучшим способом является формирование новых рабочих мест и введение прогрессивного налогообложения.

Начну с главного коэффициента, который лучше всего отражает ситуацию с неравенством в том или ином обществе – будь то семья, компания, город, страна или целый мир. Речь идёт о коэффициенте, который придумал в 1912 году итальянский демограф и статистик Коррадо Джини.

Коэффициент Джини представляет собой производную от площади геометрической фигуры, построенной на основе Кривой Лоренца. Кривая Лоренца представляет собой график распределения доходов в обществе. Строится она следующим образом:

1. Берём ось координат, по оси X будем отмерять процент населения (обычно принято делить на 5 частей, называемых квинтилями), а по оси Y будем отмерять процент дохода (также принято делить на 5 частей).

2. Отмечаем точками, процент от общего дохода, который получает каждый квинтиль. Например, первые 20% (самые бедные) получают всего 5% от всех доходов данного общество. Следующий квинтиль (чуть побогаче) получает 10% от всех доходов (отмеряем по оси X – 40, а по оси Y – 15%, что означает, что 40% населения забирают 15% общего дохода). Третий квинтиль забирает 15%, четвёртый – 25%, а пятый (самые богатые) – 45%.

3. Соединяем линии – Кривая Лоренца готова. Но для определения Коэффициента Джини нужно построить ещё и линию «абсолютного равенства». Можно сказать, что эта та же Кривая Лоренца, если бы все были равны и делили всё поровну (каждый квинтиль получал бы по 20% от общего дохода). Линия будет являться биссектрисой между координатными осями.

Социальная дифференциация в царской России

В начале года российские власти хором стали признавать очевидное: массовая бедность населения стала главной проблемой страны. Причем не только социальной, но и экономической. Она прямо мешает росту ВВП. Но одних «признательных показаний» недостаточно. За ними должны последовать действия.

В данной статье рассматривается понятие социального неравенства; коэффициенты, с помощью которых можно проследить уровень социальной дифференциации; виды и понятие бедности, виды территориальной дифференциации, а также анализируются данные экономической статистики.

В результате при средней по стране зарплате в 49 тысяч рублей (после вычета налогов) разница между высоко- и низко оплачиваемыми сотрудниками достигла 13,5 раз.

Ибрагимова, У. И. Социальное неравенство в России: современные тенденции / У. И. Ибрагимова, Н. С. Расторгуева, М. В.

По сравнению с 2019 годом средняя зарплата в «богатой» группе выросла на 27,9 тысячи рублей, тогда как у низкооплачиваемых работников прибавка составила лишь 1,7 тысячи.

Олег и Саша инвестировали в акции и ETF и по итогу получили хорошую доходность. Олег увеличил свой капитал на 40%, а Саша на 20%.

Как и зачем бороться с неравенством

Бытует мнение, что высокое неравенство затрудняет движение «социальных лифтов», тормозит экономическое развитие и угрожает социальной стабильности (хотя всё это и не доказано). Но очевидно, что экономическое неравенство порождает недовольство беднейших слоёв общества. Правительствам стран, конечно, приходится идти навстречу этим слоям и предпринимать меры по борьбе с неравенством.

Самыми действенными мерами являются:

• Введение прогрессивной шкалы налогообложения
• Бесплатная медицина и образование
• Пособия малообеспеченным слоям населения
• Развитие инфраструктуры на селе (дороги, электрификация, газификация и т.д.)
• Повышение уровня финансовой грамотности населения
• Стимулирование малых инвесторов и бизнесменов

Почему в Украине такой низкий Коэффициент Джини

Вернёмся к Украине. Как братскому народу удалось попасть в десятку стран с наименьшим социальным расслоением?! Что-то не верится, что у них всё так радужно. Давай разбираться.

Вероятно, дело в том, что Всемирный банк, проводя свои исследования, учитывал лишь официальные данные. А в реальной жизни есть ещё теневая экономика, которая не берётся в расчёт. Так, исследования, проводившиеся Институтом демографии и социальных исследований НАН Украины, показали, что децильный коэффициент в Украине равен 40. При том, что по расчётам того же Всемирного банка он составляет 5.9, что соответствует шестой строчке рейтинга стран с наименьшим неравенством (если считать не по Коэффициенту Джини, а по Децильному коэффициенту).

Расчет децильного коэффициента

Анализ социальной стратификации начинается с разделения населения по группам. Это можно сделать как с помощью статистических программ, так и вручную. Для этого нужно собрать информацию об уровне дохода населения, а затем расположить его в порядке убывания. Должно получиться десять групп. К первой будут относиться самые богатые жители, к десятой – малообеспеченные граждане. Децильный коэффициент будет равен соотношению средних доходов последней группы к доходам самой обеспеченной. Для облегчения запоминания можно составить математическую формулу, обозначив все составляющие буквами. Пусть d₁ и d₁₀ – это доходы 10 % самых богатых и бедных жителей, а K_d – децильный коэффициент. В таком случае формула будет выглядеть следующим образом: K_d = K₁₀ / K₁.

Минэкономразвития объявило критичные показатели для экономики

По официальным данным Росстата, только в 2018 году 20% наиболее обеспеченных граждан России богатело быстрее, чем 40% менее богатых людей, богатые увеличили свои доходы почти на 5%, бедные – лишь на 3%. Причина роста дохода богатых частично объясняется увеличением доли «серой экономики».

При этом средняя зарплата на крупных и средних московских предприятиях составила 98,2 тысячи рублей после вычета подоходного налога.

Далее следуют Тюменская область (разница в 10,4 раза), Сахалинская область (10,4 раза., Нижегородская область (9,9 раза), Астраханская область (9,9 раза), Амурская область (в 9,7 раза), Калужская область (9,6 раза), Свердловская область (9,5 раза) и Краснодарский край (9,5 раза).

Должно получиться десять групп. К первой будут относиться самые богатые жители, к десятой – малообеспеченные граждане. Децильный коэффициент будет равен соотношению средних доходов последней группы к доходам самой обеспеченной. Для облегчения запоминания можно составить математическую формулу, обозначив все составляющие буквами.

Кстати, еще об одном из позитивных трендов, с 2013 по 2017 год администрация Липецкой области смогла снизить децильный коэффициент с 14,3% до 13,1%. В целом по России это цифры были таковы: 16,3% в 2013 году и 15,3% в 2017 году.

В России задумали изменить систему учета бедных

Помимо Коэффициента Джини есть и другие коэффициенты, отражающие неравенство в обществе. Так, популярностью пользуется также Децильный коэффициент.

Суть этого коэффициента – отношение дохода 10% самых богатых к доходу 10% самых бедных.

Дециль – это десятая часть.

Например, в офисе трудятся 100 работников (от уборщиц до генерального директора). Первый дециль (самые низкооплачиваемые сотрудники) зарабатывает 200 000 рублей в месяц на всех. А десятый дециль – 2 миллиона рублей на всех. Делим 2 миллиона на 200 тысяч, получаем коэффициент равный 10. Это показатель неравенства в данном офисе. И чем он меньше – тем меньше неравенство.

Преимущество данного коэффициента в том, что его легче посчитать. Но не всегда он точно отражает ситуацию с неравенством.

Пример. Есть 2 офиса, в каждом по 100 сотрудников, децильный коэффициент составляет 10. В обоих офисах первый дециль получает 200 тысяч рублей в месяц (в среднем, по 20 тысяч рублей в месяц на сотрудника), а десятый – 2 миллиона (в среднем, по 200 тысяч рублей в месяц на сотрудника). Но в первом офисе 90 человек получают по 20 тысяч рублей в месяц, а 10 человек – по 200 тысяч, а во втором офисе 10 человек получают по 20 тысяч, другие 10 – по 30 тысяч, ещё 70 человек – от 40 до 100 тысяч, и 10 человек по 200 тысяч. Конечно, ситуация с неравенством в этих компаниях будет разной, хотя децильный коэффициент одинаков.

Бытует мнение, что высокое неравенство затрудняет движение «социальных лифтов», тормозит экономическое развитие и угрожает социальной стабильности (хотя всё это и не доказано). Но очевидно, что экономическое неравенство порождает недовольство беднейших слоёв общества. Правительствам стран, конечно, приходится идти навстречу этим слоям и предпринимать меры по борьбе с неравенством.

Самыми действенными мерами являются:

• Введение прогрессивной шкалы налогообложения
• Бесплатная медицина и образование
• Пособия малообеспеченным слоям населения
• Развитие инфраструктуры на селе (дороги, электрификация, газификация и т.д.)
• Повышение уровня финансовой грамотности населения
• Стимулирование малых инвесторов и бизнесменов

Существует и мнение, что с неравенством бороться не нужно, так как люди остро реагируют не столько на неравенство, сколько на несправедливость. Стоит понимать, что неравенство и несправедливость – это разные понятия. И зачастую их путают.

На эту тему есть множество различных исследований, которые доказывают, что люди предпочитают справедливое неравенство несправедливому равенству. Вдумайся в эту формулировку.

Когда люди оказываются в обществе, где все равны, многие из них испытывают обиду и раздражение из-за того, что тот, кто трудится больше других, не получает за это никакого вознаграждения, а тот, кто ленится больше всех, получает незаслуженное вознаграждение. Согласись, это несправедливо? Равенство противоестественно.

Определены коэффициенты-дефляторы для налогообложения на 2021 год

В экономике традиционным определением дохода является следующее: доход — это поток денежных средств за определённый период времени. Что касается распределения доходов, то существует три подхода к его изучению.

• Во-первых, это изучение равномерности распределения дохода среди населения или иначе говоря — распределение по размеру дохода.
• Во-вторых, существенным является вопрос функционального распределения дохода, т.е. его распределения между факторами производства.
• В-третьих, это проблема распределения доходов в зависимости от категории его получателей: женщины, мужчины, одинокие люди, семейные люди, люди внутри конкретной возрастной или иной группы.

Для количественной оценки дифференциации доходов применяются различные показатели. Наиболее полно степень и глубину неравенства доходов демонстрирует кривая Лоренца, по горизонтальной оси которой откладываются равные в процентном отношении группы населения (квинтили), а по вертикальной оси — процент дохода, которым располагает эта группа. Помимо кривой Лоренца для оценки дифференциации доходов используется децильный коэффициент, выражающий соотношение между доходами 10% наиболее высокооплачиваемых граждан и доходами 10% наименее обеспеченных. Для характеристики распределения совокупного дохода между группами населения применяется индекс концентрации доходов населения — коэффициент Джини.

На основе официальных данных Росстата нами исследована «медианная» группа доходов, разделяющая население России в процентном отношении на две половины. В 2015 году медиана располагалась в группе с доходом «19000,1–27000,0 руб. в месяц». Беря среднее значение между двумя крайними значениями в группе, можно утверждать, что медиана доходов в 2015 г. была равна 23 000 руб. в месяц. Оценивая данные за 2010 г., находим медиану доходов равной 14000 руб. Таким образом, за период 2010 -2015 г.г. медиана доходов сдвинулась с 14000 руб. в месяц до 23000 руб. в месяц.

Понятие дифференциации доходов тесно связано с такой социально-экономической категорией, как бедность. В России к бедным относятся все граждане так или иначе попадающие под действие норм Федерального Закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации».

Численность населения с доходами ниже прожиточного минимума составляла в 2015 г. 19,5 млн. чел. или 13,3 % всего населения России. Из них 63,9% проживало в городах, 36,1% — в сельских поселениях При этом особого внимания заслуживает факт, что 75,6 % малоимущих домохозяйств имеют от 1 до 2-х работающих членов семьи, как и тот, что из 19,5 млн. проживающих за чертой бедности – 63,8 % являются экономически активными и при этом 63,6 % из них имеют высшее или среднее профессиональное образование.

Таким образом, статистически очерчивается лицо человека проживающего в России за гранью бедности: это экономически активный, образованный, в возрасте от 16 до 54 лет человек, проживающий в городе с населением до 50 тыс. чел. или в сельском поселении численностью населения до 2 тыс. чел.

Резюмируя вышеизложенное, можно сделать два важных вывода.

Первый вывод касается негативного влияния значительной дифференциации доходов населения на совокупный спрос. Этот вывод подтверждается статистическими данными о структуре расходов, согласно которым средняя российская семья около половины доходов тратит на питание, тогда как в развитых странах на это уходит от 9 до 18%, а 24% доходов она тратит на оплату обязательных услуг. При незначительной дифференциации доходов большая часть населения склонна значительную часть своего дохода направлять на сбережение, а это несомненный источник инвестиционных ресурсов для любой экономики.

Второй вывод, отдельного внимания требует бедность, которая является не только большой экономической, но и значительной социальной проблемой, сдерживающей темпы экономического развития, в силу того, что ориентация всей хозяйственной деятельности данной категории населения направлена исключительно на выживание, что исключает для этой категории возможность переключаться на новые виды деятельности. Для сокращения этого социально-экономического бедствия необходима целенаправленная государственная политика, направленная на повышение денежных доходов и заработной платы населения, занятого во всех сферах экономики и направленная на устранения неравенства в доходах и прежде всего значительной дифференциации доходов населения.

• От редакции
• Политика
• Экономика
• Регионы России
• СНГ
• В мире
• Культура
• Идеи и люди
• Наука
• Образование
• Здоровье
• Войны и Армии
• Неделя в обзоре
• Кино
• Стиль жизни
• Филантропия
• Колонка обозревателя
• ЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА
• Общество
• Я так вижу

Самое низкое значение данного коэффициента имеют Швеция, Дания и Финляндия. В этих странах показатель колеблется в пределах 3-4. Во Франции и Германии он находится на уровне 5-7. Несущественный разброс в доходах населения данных государств помогает поддерживать благоприятный социальный климат. В России децильный коэффициент показывал непрерывный рост с 90-х годов. Разрыв в доходах разных слоев населения на данный момент достиг внушительных размеров.

Самые обеспеченные граждане получают в 15-20 раз больше, чем бедные категории. И это касается работающей части общества. В расчет не идут лица, попавшие в разряд малоимущих от нежелания трудиться. Следовательно, человек, проработавший всю жизнь в России, также рискует остаться малоимущим. Труд простого слесаря, к примеру, не имеет никакой ценности по сравнению с доходностью деятельности сотрудника «Газпрома».

E = 1/H.

Коэффициент
Герфиндаля,
что говорит о незначительной концентрации
изучаемого признака (выработки) в одной
или нескольких группах.

Коэффициент
может принимать значения от 0 до 1. В
действительности, он никогда не бывает
равен 1. Чем ближе значения коэффициента
к 1, тем более сильно изменилась структура.

В России задумали изменить систему учета бедных

Помимо Коэффициента Джини есть и другие коэффициенты, отражающие неравенство в обществе. Так, популярностью пользуется также Децильный коэффициент.

Суть этого коэффициента – отношение дохода 10% самых богатых к доходу 10% самых бедных.

Дециль – это десятая часть.

Например, в офисе трудятся 100 работников (от уборщиц до генерального директора). Первый дециль (самые низкооплачиваемые сотрудники) зарабатывает 200 000 рублей в месяц на всех. А десятый дециль – 2 миллиона рублей на всех. Делим 2 миллиона на 200 тысяч, получаем коэффициент равный 10. Это показатель неравенства в данном офисе. И чем он меньше – тем меньше неравенство.

Преимущество данного коэффициента в том, что его легче посчитать. Но не всегда он точно отражает ситуацию с неравенством.

Пример. Есть 2 офиса, в каждом по 100 сотрудников, децильный коэффициент составляет 10. В обоих офисах первый дециль получает 200 тысяч рублей в месяц (в среднем, по 20 тысяч рублей в месяц на сотрудника), а десятый – 2 миллиона (в среднем, по 200 тысяч рублей в месяц на сотрудника). Но в первом офисе 90 человек получают по 20 тысяч рублей в месяц, а 10 человек – по 200 тысяч, а во втором офисе 10 человек получают по 20 тысяч, другие 10 – по 30 тысяч, ещё 70 человек – от 40 до 100 тысяч, и 10 человек по 200 тысяч. Конечно, ситуация с неравенством в этих компаниях будет разной, хотя децильный коэффициент одинаков.

Бытует мнение, что высокое неравенство затрудняет движение «социальных лифтов», тормозит экономическое развитие и угрожает социальной стабильности (хотя всё это и не доказано). Но очевидно, что экономическое неравенство порождает недовольство беднейших слоёв общества. Правительствам стран, конечно, приходится идти навстречу этим слоям и предпринимать меры по борьбе с неравенством.

Самыми действенными мерами являются:

• Введение прогрессивной шкалы налогообложения
• Бесплатная медицина и образование
• Пособия малообеспеченным слоям населения
• Развитие инфраструктуры на селе (дороги, электрификация, газификация и т.д.)
• Повышение уровня финансовой грамотности населения
• Стимулирование малых инвесторов и бизнесменов

Существует и мнение, что с неравенством бороться не нужно, так как люди остро реагируют не столько на неравенство, сколько на несправедливость. Стоит понимать, что неравенство и несправедливость – это разные понятия. И зачастую их путают.

На эту тему есть множество различных исследований, которые доказывают, что люди предпочитают справедливое неравенство несправедливому равенству. Вдумайся в эту формулировку.

Когда люди оказываются в обществе, где все равны, многие из них испытывают обиду и раздражение из-за того, что тот, кто трудится больше других, не получает за это никакого вознаграждения, а тот, кто ленится больше всех, получает незаслуженное вознаграждение. Согласись, это несправедливо? Равенство противоестественно.

Как и зачем бороться с неравенством

Бытует мнение, что высокое неравенство затрудняет движение «социальных лифтов», тормозит экономическое развитие и угрожает социальной стабильности (хотя всё это и не доказано). Но очевидно, что экономическое неравенство порождает недовольство беднейших слоёв общества. Правительствам стран, конечно, приходится идти навстречу этим слоям и предпринимать меры по борьбе с неравенством.

Самыми действенными мерами являются:

• Введение прогрессивной шкалы налогообложения
• Бесплатная медицина и образование
• Пособия малообеспеченным слоям населения
• Развитие инфраструктуры на селе (дороги, электрификация, газификация и т.д.)
• Повышение уровня финансовой грамотности населения
• Стимулирование малых инвесторов и бизнесменов

Нужно ли бороться с неравенством

Существует и мнение, что с неравенством бороться не нужно, так как люди остро реагируют не столько на неравенство, сколько на несправедливость. Стоит понимать, что неравенство и несправедливость – это разные понятия. И зачастую их путают.

На эту тему есть множество различных исследований, которые доказывают, что люди предпочитают справедливое неравенство несправедливому равенству. Вдумайся в эту формулировку.

Когда люди оказываются в обществе, где все равны, многие из них испытывают обиду и раздражение из-за того, что тот, кто трудится больше других, не получает за это никакого вознаграждения, а тот, кто ленится больше всех, получает незаслуженное вознаграждение. Согласись, это несправедливо? Равенство противоестественно.

Поэтому важно бороться не столько с неравенством в обществе, сколько с несправедливостью. Конечно, сильные должны помогать слабым, обеспечивая тех самым необходимым. Но при этом не должно быть перегибов и излишней уравниловки, иначе это будет убивать мотивацию деятельных и талантливых людей.

Меры по борьбе с неравенством, перечисленные выше, на мой взгляд, являются справедливыми, а значит, будут полезны для любого общества.

Какое социальное неравенство и расслоение в России и мире

Бытует мнение, что высокое неравенство затрудняет движение «социальных лифтов», тормозит экономическое развитие и угрожает социальной стабильности (хотя всё это и не доказано). Но очевидно, что экономическое неравенство порождает недовольство беднейших слоёв общества. Правительствам стран, конечно, приходится идти навстречу этим слоям и предпринимать меры по борьбе с неравенством.

Самыми действенными мерами являются:

• Введение прогрессивной шкалы налогообложения
• Бесплатная медицина и образование
• Пособия малообеспеченным слоям населения
• Развитие инфраструктуры на селе (дороги, электрификация, газификация и т.д.)
• Повышение уровня финансовой грамотности населения
• Стимулирование малых инвесторов и бизнесменов

Существует и мнение, что с неравенством бороться не нужно, так как люди остро реагируют не столько на неравенство, сколько на несправедливость. Стоит понимать, что неравенство и несправедливость – это разные понятия. И зачастую их путают.

На эту тему есть множество различных исследований, которые доказывают, что люди предпочитают справедливое неравенство несправедливому равенству. Вдумайся в эту формулировку.

Когда люди оказываются в обществе, где все равны, многие из них испытывают обиду и раздражение из-за того, что тот, кто трудится больше других, не получает за это никакого вознаграждения, а тот, кто ленится больше всех, получает незаслуженное вознаграждение. Согласись, это несправедливо? Равенство противоестественно.

Поэтому важно бороться не столько с неравенством в обществе, сколько с несправедливостью. Конечно, сильные должны помогать слабым, обеспечивая тех самым необходимым. Но при этом не должно быть перегибов и излишней уравниловки, иначе это будет убивать мотивацию деятельных и талантливых людей.

Меры по борьбе с неравенством, перечисленные выше, на мой взгляд, являются справедливыми, а значит, будут полезны для любого общества.

А как обстоят дела с экономическим неравенством в России?

Россия, согласно всё тем же данным от 2018 года, имеет показатель неравенства, сопоставимый со средними значениями по миру – Индекс Джини равен 39.9%. К слову, это меньше, чем в США (40.8%) или Китае (46.9%).

По другим данным, которые предоставило ЦРУ (не мне лично, а в публичный доступ 🙂 ), Индекс Джини в России составляет 37.7%, но это по состоянию на 2015 год.

На мой взгляд, для России лучше смотреть данные Росстата. Они выглядят более пессимистично (да и, скорее всего, более реалистично, к сожалению). Есть статистика по годам:

Как видишь, пикового значения коэффициент достигал в 2007 году – тогда он достигал 42.2%.

Индекс Джини на сегодняшний день является самым информативным показателем, отражающим социальное неравенство. Благодаря тому, что он рассчитывается для разных стран, мы имеем возможность сравнивать социальное неравенство в разных странах, и анализировать, насколько наша страна преуспевает в обеспечении этого равенства. Сегодня мы видим, что уровень социального неравенства в России находится вблизи среднемировых значений. Конечно, у нас не всё так замечательно, как в сытой Европе, но при этом показатель социального неравенства ниже, чем в Китае и США. Я уж не говорю про Лесото или Сьерра-Леоне.

Конечно, социальное неравенство нужно снижать. Точнее, как мы выяснили, само по себе неравенство не является проблемой, а проблемой является именно социальная несправедливость, когда некоторые слои населения ущемляются в своих правах. Снизить уровень несправедливости можно (и нужно), увеличивая социальные пособия для малоимущих, стимулируя малых инвесторов и бизнесменов (что повлечёт за собой создание новых рабочих мест и снизит уровень безработицы), привлекая самых богатых людей страны для решения социальных проблем, и многими другими известными способами.

Децильный коэффициент в России в 2022 году

Распределение материальных ресурсов между представителями различных социальных классов внутри страны без построения графика в социологии измеряют с помощью целого ряда инструментов. Децильный коэффициент – один из них. Он представляет собой соотношение средних доходов 10 % самых богатых жителей государства к такому же проценту беднейших. Чем меньше получившийся результат, тем стабильнее ситуация в обществе. Считается, что значение коэффициента больше 10 означает гипотетическую возможность возникновения гражданских беспорядков и начала государственного переворота. Это связано с тем, что разница в принадлежащих разным «кастам» активов настолько велика, что сразу бросается в глаза несправедливость устройства общества.

Анализ социальной стратификации начинается с разделения населения по группам. Это можно сделать как с помощью статистических программ, так и вручную. Для этого нужно собрать информацию об уровне дохода населения, а затем расположить его в порядке убывания. Должно получиться десять групп. К первой будут относиться самые богатые жители, к десятой – малообеспеченные граждане. Децильный коэффициент будет равен соотношению средних доходов последней группы к доходам самой обеспеченной. Для облегчения запоминания можно составить математическую формулу, обозначив все составляющие буквами. Пусть d₁ и d₁₀ – это доходы 10 % самых богатых и бедных жителей, а K_d – децильный коэффициент. В таком случае формула будет выглядеть следующим образом: K_d = K₁₀ / K₁.

Децильный коэффициент дифференциации доходов показывает различия между доходами самых богатых и наименее обеспеченных слоев населения. Он указывает на концентрацию доходов в одних руках. Если значение этого коэффициента равняется десяти, то это означает, что самая богатая группа получает в 10 раз большую прибыль, чем аналогичная по размеру бедная. Таким образом, децильный коэффициент показывает разницу между различными слоями населения и является инструментом экономического анализа. Именно на основе подсчета таких показателей должно формироваться грамотное государственное управление.

Рассмотрим страны мира по показателям неравенства в них доходов между богатыми и бедными на основе данных ООН и ЦРУ. В Европе самое низкое значение в Дании, Швеции и Финляндии. В этих странах доходы богатых и бедных различаются в 3 раза. В таких странах, как Германия и Франция, этот показатель выше в среднем в три раза. При этом в этих странах реализуются программы, направленные на снижение социальной напряженности, поэтому неравенство в доходах имеет тенденцию к уменьшению. Самый большой показатель характерен для Намибии, Боливии, Сьерра-Леоне, Гондураса, Гаити, Ботсваны и Бразилии (75 в среднем).

По исследованию профессора Б. Миронова, к самым беднейшим слоям населения в 1901-1904 гг. принадлежали следующие категории людей:

• Маргиналы.
• Сельскохозяйственные рабочие.
• Подёнщики.
• Женщины и дети, занятые на фабриках.

Доход самых бедных 10 % населения составлял 6,5 рубля в месяц, или около 78 в год.

Оценкой обеспеченности самых богатых людей страны занималась Комиссия по введению подоходного налога, созданная при Министерстве финансов в 1905 году. Она подсчитала, что в среднем их доход составлял 2130 рублей в год, или 178 в месяц. Но это только 1 % десятой группы. Остальные 9 % богатых получало в год только 320,5 руб. Таким образом, средний доход десятой децильной группы – 493 рубля, а коэффициент дифференциации равен 6,3.

Материальные ресурсы распределяются внутри страны между представителями разных социальных классов измеряются без построения графика, при помощи целого ряда инструментов. Одним из них является децильный коэффициент, представляющий собой соотношение усредненных доходов десяти процентов наиболее богатых жителей страны к такому же процента самых бедных. Чем получившийся результат меньше, там ситуации в обществе стабильнее.

Похожие записи:

• Штраф за отсутствие детского кресла в 2023 году
• Меры социальной поддержки проиндексируют в Приангарье с 1 января 2023 года
• Авто в лизинг для юридических лиц