Содержание и классификация моральных норм
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Содержание и классификация моральных норм». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Прежде всего, следует обратить внимание на добровольный характер привязанности к моральным правилам. Однако нарушение этих принципов приводит к наложению определенных санкций, которые проявляются в негативной оценке и осуждении конкретного человека. Характер этой санкции указывает на моральное осуждение и запрет на повторение подобного поведения в будущем.
Чем моральные нормы отличаются от правовых?
Стоит отметить, что право и мораль в современном обществе строятся на схожих принципах, поскольку находятся на страже общечеловеческих ценностей и идеалов. Однако всегда стоит помнить о том, что право и мораль выступают в качестве разных нормативных регуляторов. Для каждой из этих категорий характерны свои особенности и область воздействия. При этом данные категории обладают определенными точками соприкосновения. Однако имеются и определенные различия. Рассмотрим их:
- Моральные нормы по своему характеру являются довольно расплывчатыми и неопределенными. Правовые нормы не допускают различных трактовок и всегда являются определенными и четкими;
- Нормы права занимаются регулированием наиболее важных общественных отношений, которые являются ключевыми с точки зрения жизнеобеспечения человека. Нормы морали регулируют все личностные и общественные принципы поведения;
- Форма закрепления. Правовые нормы закрепляются в законах, моральные нормы откладываются в сознании общества.
- Санкции правовых норм обеспечиваются государственным принуждением, а моральные нормы охраняются возможностью общественного осуждения.
Чем моральные нормы отличаются от правовых?
Следует отметить, что законы и этика современного общества основаны на схожих принципах, поскольку являются хранителями экуменических ценностей и идеалов. Однако всегда следует помнить, что право и мораль — это разные нормативные регуляторы. Каждый из них характеризуется своими уникальными особенностями и своим полем действия.
Это не означает, что они не тождественны, но есть некоторые точки соприкосновения. Однако есть и некоторые различия. Давайте рассмотрим их:.
- Моральные нормы по своей природе расплывчаты и неоднозначны. Правовые нормы не допускают альтернативных толкований и всегда ясны.
- Правовые нормы относятся к регулированию наиболее важных общественных отношений, значимых с точки зрения обеспечения жизнедеятельности человека. Моральные нормы регулируют все личные и общественные принципы поведения и
- Регистрационные формальности. Правовые нормы гарантируются законом, а моральные нормы заложены в сознании общества.
- Санкция правовых норм гарантируется государственным принуждением, а моральные нормы защищены общественным осуждением.
Примеры моральных норм
За всю историю существования человечества было сформировано огромное количество различных моральных норм, большинство из них закреплено во всех современных религиях и учениях. Рассмотрим перечень наиболее важных моральных норм:
- Благоразумие. Человек должен уметь руководствоваться собственным разумом, а не внезапными порывами эмоций.
- Воздержание. Этот базис затрагивает не только сферу личных отношений, но и культуру питания, развлечения, а также весь комплекс удовольствий. С давних времен люди пришли ко мнению, что материальные блага являются помехой для духовных ценностей. Великий пост является одним из проявлением конкретно этой моральной нормы.
- Справедливость. Этот принцип можно охарактеризовать пословицей «Относись к другим так, как ты бы хотел, чтобы относились к тебе». Необходимо проявлять уважение по отношению к другим людям.
- Вежливость. Также произрастает из необходимости уважать других людей. Вежливость является основой дипломатии.
- Трудолюбие. На любом из этапов становления человечества, в любом обществе, труд всегда поощрялся.
- Смирение. Под смирением подразумевается умение вовремя сделать паузу и остановиться. Человек должен уметь своевременно останавливать свои порывы.
Для чего необходимы ценности
Направленность ценностей морали определяется воспитанием человека с его раннего возраста. Ценности могут быть отрицательными и положительными.
У каждого народа сложились стандартные нравственные основы, которые формируют цивилизованный социум: в нем частные преимущества, полученные за счет других людей, ниже по значимости, чем благополучие всего общества.
Посредством нравственных основ происходит регулирование высказываний и действий до того, как они будут произнесены/совершены. Данные принципы рекомендуют учитывать права и интересы других членов общества.
Обратите внимание! Если расхождение в духовных ценностях двух людей слишком значительно, то их взаимодействие друг с другом способно перерасти в серьезный конфликт.
Грубо нарушает закон или этические нормы: пишите жалобу
Предвзятость судьи — повод заявить отвод, затягивание — просить об ускорении, но в обоих случаях есть возможность подать жалобу в квалификационную коллегию судей. Жалоба на судью может повлиять на судопроизводство в трех случаях.
Первый — возникает волокита, а заявление об ускорении не помогло: судья так же систематически откладывает дело и делает перерывы без объективных причин. Тем более если заявление об ускорении не обеспечило разумные сроки рассмотрения спора.
Второй — судья и сотрудники аппарата препятствуют участнику дела в осуществлении прав, которые непосредственно не связаны с рассмотрением дела, но влияют в целом на его исход. Например, не дают ознакомиться с материалами дела, не выдают копии судебных актов.
Третий — судья грубо нарушил закон или этические нормы. Например, оскорблял заявителя или консультировал оппонента.
Чтобы жалобу удовлетворили, необходимо собрать доказательства противоправного поведения судьи. Наложение дисциплинарного взыскания — серьезная мера воздействия на судью, поэтому голословные утверждения не положат в основу таких решений.
Комиссия, которая рассматривает жалобы, может запрашивать материалы, которые связаны с проверкой. Заявителю целесообразно предоставить все сведения, которые у него есть, так как материалы дела могут не содержать всей информации. Например, предоставить аудиозапись заседания: если ее нет, утверждения о недостойном поведении судьи посчитают недоказанными.
Жалоба должна содержать только факты, которые связаны с поведением судьи, на основании доказательств, с указанием ссылок на нарушенные нормы права или Кодекса судейской этики. Не включайте в жалобу эмоциональную оценку его действий.
При реализации своего права нельзя допускать оскорбительных высказываний, угроз и других выражений, которые могут воспринять как неуважение к суду либо ненадлежащее поведение заявителя. Использование нецензурной лексики или оскорбительных слов приведет к тому, что жалобу вернут без рассмотрения.
Иногда жалоба не влечет за собой дисциплинарное взыскание, так как формально оснований, которые указаны в ней, недостаточно для наказания. Однако сам факт подачи, особенно если есть другие жалобы, может указать судье на необходимость более строго соблюдать нормы поведения и права участников процесса. На обязательность соблюдения законодательства судье может указать и председатель в профилактической беседе. В таких случаях жалоба может повлиять на поведение судьи с позитивным эффектом для рассмотрения дела.
Что такое нравственность и нужна ли она современному человеку?
Опрос наглядно продемонстрировал, что единства мнений по поводу сожительства до брака в мире не существует. Подавляющее большинство населения мусульманских стран расценивают сексуальные отношения до свадьбы как неприемлемые. Такой точки зрения придерживаются более 90% респондентов в Индонезии, Иордании, Пакистане, Палестине, Турции и Египте.
На Западе отношение к добрачному сексу более снисходительное. В Германии, Испании и Франции это явление осуждают менее 10% респондентов, подчеркивает Виктория Сакевич.
Россия и США находятся в средней части этой шкалы. По 30% опрошенных россиян и американцев критически относятся к близким отношениям до свадьбы. Однако тех, кто не осуждает добрачный секс, в России значительно больше: 40% против 29% в США.
Разводы также трактуются в разных странах по-разному. В среднем к расторжению брака отрицательно относятся 24% опрошенных.
Однако межстрановые различия весьма существенны. Большинство жителей африканских стран ответили, что развод морально неприемлем (за исключением Туниса и ЮАР).
В странах ЕС, напротив, очень небольшой процент населения считает развод аморальным. В Испании, Франции, Германии, Великобритании, Канаде, Австралии доля людей, осуждающих расторжение брака, составляет менее 10%. Спокойно относятся к разводу и «в таких консервативных странах, как Египет, Иордания и Ливан», указывает Виктория Сакевич. Примерно по 50% опрошенных в этих странах считают распад семьи приемлемым явлением с моральной точки зрения.
Примеры моральных норм
За всю историю существования человечества было сформировано огромное количество различных моральных норм, большинство из них закреплено во всех современных религиях и учениях. Рассмотрим перечень наиболее важных моральных норм:
- Благоразумие. Человек должен уметь руководствоваться собственным разумом, а не внезапными порывами эмоций.
- Воздержание. Этот базис затрагивает не только сферу личных отношений, но и культуру питания, развлечения, а также весь комплекс удовольствий. С давних времен люди пришли ко мнению, что материальные блага являются помехой для духовных ценностей. Великий пост является одним из проявлением конкретно этой моральной нормы.
- Справедливость. Этот принцип можно охарактеризовать пословицей «Относись к другим так, как ты бы хотел, чтобы относились к тебе». Необходимо проявлять уважение по отношению к другим людям.
- Вежливость. Также произрастает из необходимости уважать других людей. Вежливость является основой дипломатии.
- Трудолюбие. На любом из этапов становления человечества, в любом обществе, труд всегда поощрялся.
- Смирение. Под смирением подразумевается умение вовремя сделать паузу и остановиться. Человек должен уметь своевременно останавливать свои порывы.
Функции морали и зачем мораль нужна людям?
В качестве примера понятного абсолютно всем морального принципа, можно привести так называемое: Золотое правило морали.
Ставить под вопрос мораль — давняя традиция философии. Еще в Античности древнегреческий философ Пиррон, основатель школы скептицизма, предположил, что нет никакой рациональной причины предпочитать одни моральные принципы другим. Например, то, что мы считаем, будто бы равноправие — это хорошо и ко всем нужно относиться толерантно, определяется местом и временем, где мы живем, нашей общей культурой. На протяжении истории легко отыщутся общества, где женщины и рабы не имели никаких прав и к ним соответственно относились, более того, такое поведение считалось правильным и справедливым, и никому даже в голову не приходило говорить о равных правах для всех людей. Следовательно, мораль зависит от общества — такой сделал вывод Пиррон, и такой подход к морали называют моральным релятивизмом.
Фридрих Ницще первым приходит на ум, когда вспоминают, кто из известных философов плохо относился к морали: он тоже моральный релятивист.
Для чего необходимы ценности
Направленность ценностей морали определяется воспитанием человека с его раннего возраста. Ценности могут быть отрицательными и положительными.
У каждого народа сложились стандартные нравственные основы, которые формируют цивилизованный социум: в нем частные преимущества, полученные за счет других людей, ниже по значимости, чем благополучие всего общества.
Посредством нравственных основ происходит регулирование высказываний и действий до того, как они будут произнесены/совершены. Данные принципы рекомендуют учитывать права и интересы других членов общества.
Обратите внимание! Если расхождение в духовных ценностях двух людей слишком значительно, то их взаимодействие друг с другом способно перерасти в серьезный конфликт.
Проблема моральной опасности
Моральная опасность возникает в обществе вследствие отклонений от норм и ценностей, которые определяют правильное и неправильное поведение. Она может выражаться в различных формах: от социопатического поведения до преступлений против человечества.
Одним из ключевых факторов моральной опасности является разрушение этики и морали в обществе. Это может произойти при утрате связи с традиционными ценностями, как это происходит в современном мире.
Другим фактором моральной опасности является нарушение законов, этики, морали и нравственности на всех уровнях общества. Это может произойти в ответ на сильное воздействие культуры на распад традиционных образцов поведения.
Предотвращение моральной опасности требует укрепления связи с традиционными ценностями, повышения этичной грамотности, и активной борьбы с нарушителями законов и морали. В конечном счете, решение проблемы моральной опасности приходит к формированию более сильного и устойчивого социального контракта, основанного на принципах этики и морали.
Что такое нравственность и нужна ли она современному человеку?
Опрос наглядно продемонстрировал, что единства мнений по поводу сожительства до брака в мире не существует. Подавляющее большинство населения мусульманских стран расценивают сексуальные отношения до свадьбы как неприемлемые. Такой точки зрения придерживаются более 90% респондентов в Индонезии, Иордании, Пакистане, Палестине, Турции и Египте.
На Западе отношение к добрачному сексу более снисходительное. В Германии, Испании и Франции это явление осуждают менее 10% респондентов, подчеркивает Виктория Сакевич.
Россия и США находятся в средней части этой шкалы. По 30% опрошенных россиян и американцев критически относятся к близким отношениям до свадьбы. Однако тех, кто не осуждает добрачный секс, в России значительно больше: 40% против 29% в США.
Разводы также трактуются в разных странах по-разному. В среднем к расторжению брака отрицательно относятся 24% опрошенных.
Однако межстрановые различия весьма существенны. Большинство жителей африканских стран ответили, что развод морально неприемлем (за исключением Туниса и ЮАР).
В странах ЕС, напротив, очень небольшой процент населения считает развод аморальным. В Испании, Франции, Германии, Великобритании, Канаде, Австралии доля людей, осуждающих расторжение брака, составляет менее 10%. Спокойно относятся к разводу и «в таких консервативных странах, как Египет, Иордания и Ливан», указывает Виктория Сакевич. Примерно по 50% опрошенных в этих странах считают распад семьи приемлемым явлением с моральной точки зрения.
Среди респондентов-россиян не одобряют развод 22%. Точно таков же показатель и у Польши и США.
Рисунок 3. Распределение ответов на вопрос: «Лично вы считаете, что разводы морально приемлемы, морально неприемлемы или это не вопрос морали?», %
Преобладающее по странам отношение к прерыванию беременности – негативное, хотя и в меньшей степени, чем к внебрачным связям. «В странах Африки к югу от Сахары, в преимущественно мусульманских странах, в странах Латинской Америки и на Филиппинах доля населения, считающего аборт морально неприемлемым, очень велика, – пишет Виктория Сакевич. – Например, в Гане, Уганде, Индонезии эта доля достигает 90%».
В Западной Европе, Австралии, Канаде, а также Японии жители придерживаются других взглядов. Так, в Чехии, Германии и Японии свыше 40% жителей не осуждают аборты. Любопытно, что почти половина опрошенных во Франции (47%) ответили, что прерывание беременности – это «не вопрос морали».
Рисунок 4. Распределение ответов на вопрос: «Лично вы считаете, что аборты морально приемлемы, морально неприемлемы или это не вопрос морали?», %
В отличие от абортов, применение контрацепции признает морально неприемлемым очень небольшая часть населения. Лишь в трех странах – Пакистане, Нигерии и Гане – больше половины опрошенных считают использование контрацепции аморальным. И, напротив, в Германии, Испании, Чехии, Великобритании, Канаде, Франции и Австралии так ответили менее 5% респондентов. Если обобщать, то в 17 странах из 40 доля противников контрацепции не превышает 10%, отмечает эксперт.
Рисунок 5. Распределение ответов на вопрос: «Лично вы считаете, что применение контрацепции морально приемлемо, морально неприемлемо или это не вопрос морали?», %
Нет таких норм и принципов, которые не подвержены изменениям. Со временем то, что казалось недопустимым, может легко стать нормой.
Меняются общество, нравы, мировоззрения, а с ними меняется и отношение к тем или иным поступкам. Однако в обществе всегда есть высокие моральные принципы, на которые не способно влиять время.
Такие нормы становятся эталоном нравственности, к которому следует стремиться.
Высокие моральные принципы условно разделены на три группы:
- Внутренние убеждения полностью совпадают с нормами поведения окружающего общества.
- Правильные поступки не подвергаются сомнению, но не всегда возможно их выполнение (например, кинуться вдогонку за вором, укравшим у девушки сумку).
- Выполнение этих принципов может привести к уголовной ответственности, когда они противоречат законодательству.
Обычаи, правовые нормы и нормы морали, несмотря на, казалось бы, схожесть, имеют ряд отличий. В таблице представлено несколько примеров.
| Нормы морали | Обычаи | Нормы права |
| человек выбирает осмысленно и свободно | выполняются точно, без оговорок, беспрекословно | |
| норма поведения для всех людей | могут отличаться у разных народностей, групп, общин | |
| в их основе — чувство долга | исполняются по привычке, для одобрения окружающих | |
| основа -личные убеждения и мнение общества | одобряются государством | |
| могут выполняться по желанию, не являются обязательными | обязательны для исполнения | |
| нигде не записываются, передаются из поколений в поколения | фиксируются в законах, актах, меморандумах, конституциях | |
| невыполнение не наказывается, а вызывает чувство стыда и муки совести | невыполнение может привести к административной или уголовной ответственности |
Иногда правовые нормы абсолютно идентичны и повторяют моральные. Отличный пример — принцип «не укради». Человек не занимается кражей, так как это плохо – мотив основан на нравственных принципах. А если человек не ворует, потому что боится наказания, это аморальная причина.
Людям часто приходится выбирать между моральными принципами и правом. Например, кража какого-то лекарства для спасения чьей-то жизни.
Деградация нравственности в современном мире
Не будет лишним отметить, что главное – не знание основных моральных принципов человека, а их активное применение в жизни. Начиная свое формирование в детском возрасте, они должны перерасти в благоразумие, доброжелательность и пр. Фундаментом их формирования выступают воля, эмоциональная сфера, интеллект.
В случае, когда личность осознанно для себя выделяет те или иные принципы, она определяется с моральной ориентацией. И то, насколько будет она верна ей, зависит ее принципиальность.
Если говорить о высоких моральных принципах, то условно их можно разделить на три категории:
- «Можно». Внутренние убеждения индивидуума полностью соответствуют правилам, законам общественности. К тому же такие принципы не способны кому-либо навредить.
- «Нужно». Спасти тонущего человека, отобрать у вора сумку и отдать ее владельцу – все эти действия характеризуют моральные качества, присущие личности, побуждающие ее поступать определенным образом, даже несмотря на то, что это может противоречить ее внутренним установкам. В противном случае, она может понести наказание или такое бездействие способно нанести много вреда.
- «Нельзя». Данные принципы осуждаются обществом, кроме того, могут повлечь за собой административную или уголовную ответственность.
Моральные принципы и, в свою очередь, качества человека формируются на протяжении всего жизненного пути во взаимодействии с другими людьми, социумом.
Человек высоких моральных принципов пытается определить для себя, что есть смысл жизни, в чем ее ценность, какой именно должна быть его моральная ориентация и что есть счастье.
При этом в каждом действии, поступке, любой такой принцип способен раскрыться с совсем другой, порой непознанной, стороны. Ведь мораль по-настоящему показывает себя не в теории, а на практике, в своей функциональности.
К их числу относятся:
- Осознанный отказ от личных интересов ради интересов других людей.
- Отказ от гедонизма, жизненных удовольствий, наслаждения в пользу достижения поставленного перед собой идеала.
- Решение общественных проблем любой сложности и преодоление экстремальных ситуаций.
- Проявление ответственности о заботе за другими личностями.
- Построение отношений с другими с точки зрения доброты и блага.
Мораль относится к культурным и религиозным убеждениям группы, которые определяют, что правильно, а что неправильно.
Мораль предлагает ряд правил относительно того, что является правильным или правильным для любой ситуации. В этом смысле можно сказать, что то, что считается морально правильным, не всегда объективно правильно.
Последствия нарушения моральных норм
В первую очередь следует отметить добровольный характер соблюдения моральных норм. Однако нарушение подобных принципов приводит к наложению определенных санкций, проявляющихся в отрицательной оценке и осуждении поведения конкретного человека. Подобный характер санкций демонстрирует моральное осуждение и запрет на повторение подобного поведения человека в будущем. При этом подобные моральные санкции могут быть адресованы как конкретному человеку, так и определенным социальным группам. Моральные санкции выступают в качестве еще одного столпа, который поддерживает и закрепляет нравственные требования общественных норм.
Стоит отметить, что некоторые моральные нормы, а точнее их нарушение, могут подразумевать значительно более жесткие санкции, которые определяются нормами действующих в обществе формальных требований. К примеру, если военнослужащий солгал своему командиру, то подобное поведение приведет к серьезным последствиям, которые будут определены степенью тяжести последствий, сформировавшихся в результате обмана.