28. ОБЪЕКТЫ ПАТЕНТНЫХ ПРАВ. ПАТЕНТОСПОСОБНОСТЬ ИЗОБРЕТЕНИЯ

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «28. ОБЪЕКТЫ ПАТЕНТНЫХ ПРАВ. ПАТЕНТОСПОСОБНОСТЬ ИЗОБРЕТЕНИЯ». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Комментируемая статья содержит общие положения об объектах патентных прав. Открывает данную статью норма, определяющая, что объектами патентных прав являются результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, отвечающие установленным ГК РФ требованиям к изобретениям и полезным моделям, и результаты интеллектуальной деятельности в сфере дизайна, отвечающие установленным данным Кодексом требованиям к промышленным образцам. В данные положения Законом 2014 г. N 35-ФЗ внесено изменение: ранее говорилось о результатах интеллектуальной деятельности в сфере художественного конструирования дизайна, а не в сфере дизайна.

Ограничения для объектов патентных прав

В патентном праве имеются ограничения для государственной регистрации. Так правовая охрана не предоставляется следующим категориям:

• Способы клонирования и модификации генома (изменение наследственных характеристик) зародышевых клеток человека, а также его клон, так как это противоречит этическим нормам. Запрет на клонирование введен законодательно (Федеральный закон №54-ФЗ от 20.05.2002 г.).
• Использование эмбрионов человека в промышленных целях (например, для изготовления лекарств), а также их ввоз на территорию страны (положения того же ФЗ). Как показывает судебная практика, под эмбрионом в данном случае истолковывают плод от стадии зиготы (оплодотворенной клетки) и до рождения ребенка, то есть все этапы внутриутробного развития.
• Другие результаты интеллектуальной деятельности, не соответствующие нормам гуманности и морали. К ним можно отнести технические решения, связанные с орудиями смертной казни, эвтаназией, использованием животных для опытов.

Среди изобретений можно выделить техническое решение, относящееся к продукту — это устройство, вещество, штамм микроорганизма, культура клеток растений или животных;

и техническое решение, относящееся к способу — это процесс осуществления действий над материальными объектами.

Для изобретений следует учитывать следующие обязательные условия патентоспособности:

• Новизна. Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники
• Изобретательский уровень. Изобретение имеет изобретательский уровень, если для специалиста оно явным образом не следует из уровня техники. Уровень техники для изобретения включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения.
• Промышленная применимость. Изобретение является промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере

Комментарий к Ст. 1349 ГК РФ

1. Объектами патентного права, как и ранее предусмотрено Патентным законом РФ и соответствует Парижской конвенции об охране промышленной собственности, являются изобретения, полезные модели и промышленные образцы.

Объекты патентного права имеют следующие особенности:

— носят нематериальный характер;

— являются результатами творческой деятельности;

— имеют значение в научно-технической сфере или сфере художественного конструирования;

— обладают признаком новизны;

— подлежат обязательной государственной регистрации и без таковой не являются охраняемыми объектами

и другие особенности.

Каждый из объектов патентного права имеет определенную специфику, в частности специфику охраноспособных признаков, видов решений, которым предоставляется охрана в качестве указанных объектов, сроков действия патента, требований к заявке, регистрации объектов и т.д.

Так, в отношении полезных моделей в отличие от изобретений не проводится экспертиза по существу, а порядок государственной регистрации носит явочный характер и направлен на упрощение процедуры закрепления прав на эти результаты интеллектуальной деятельности. Как отмечается в Концепции развития гражданского законодательства, «отсутствие обязательной процедуры проверки патентоспособности полезной модели на практике влечет значительное число споров между обладателями прав на тождественные модели. Имеет место тенденция роста числа нарушений интересов добросовестных производителей изделий, в которых использованы известные (не новые) разработки, действиями недобросовестных лиц, получающих патенты на полезные модели в отношении таких разработок. В целях предупреждения подобного поведения предлагается ввести правило о том, что защита исключительного права на полезную модель будет осуществляться при условии подтверждения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности патентоспособности полезной модели (на основании экспертизы по существу, проводимой по ходатайству правообладателя)».

Другой комментарий к статье 1349 ГК РФ

Под установленными требованиями в п. 1 комментируемой статьи подразумеваются, прежде всего, условия патентоспособности изобретения, полезной модели и промышленного образца, которые определены соответственно положениями ст. ст. 1350, 1351 и 1352 комментируемой главы. Следует также отметить, что Патентный закон 1992 г. не содержал общих положений, подобных вошедшим в п. 1 комментируемой статьи, но условия патентоспособности изобретения, полезной модели и промышленного образца определял (ст. ст. 4, 5 и 6 соответственно).

В положениях п. п. 2 и 3 комментируемой статьи предусмотрены особенности правовой охраны, предоставляемой ГК РФ изобретениям, полезным моделям и промышленным образцам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну. Подобные положения содержались в п. 5 ст. 3 Патентного закона 1992 г. (здесь и далее — в ред. Федерального закона от 7 февраля 2003 г. N 22-ФЗ).

В отношении изобретений, содержащих сведения, составляющие государственную тайну (при этом в юридико-технических целях введено сокращенное обозначение «секретные изобретения»), п. 2 комментируемой статьи устанавливает, что положения ГК РФ распространяются, если иное не предусмотрено специальными правилами ст. ст. 1401 — 1405 комментируемой главы и изданными в соответствии с ними иными правовыми актами. Речь идет о специальных правилах § 7 комментируемой главы, определяющих особенности правовой охраны и использования секретных изобретений.

В отношении полезных моделей и промышленных образцов, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, в п. 3 комментируемой статьи установлено, что таким объектам правовая охрана в соответствии с ГК РФ не предоставляется.

Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определен в ст. 5 Закона РФ «О государственной тайне», в том числе: в военной области; в области экономики, науки и техники; в области внешней политики и экономики; в области разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности. Указом Президента РФ от 30 ноября 1995 г. N 1203 утвержден Перечень сведений, отнесенных к государственной тайне.

Постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2007 г. N 928 «О порядке проведения проверки наличия в заявках на выдачу патента на изобретение или полезную модель, созданные в Российской Федерации, сведений, составляющих государственную тайну» утверждены Правила проведения проверки наличия в заявках на выдачу патента на изобретение или полезную модель, созданные в Российской Федерации, сведений, составляющих государственную тайну (см. комментарий к ст. 1401).

———————————
СЗ РФ. 2007. N 53. Ст. 6624.

Положения п. 4 комментируемой статьи определяют перечень объектов, которые не могут быть объектами патентных прав:

1) способы клонирования человека и его клон. Указание на клон человека введено в данный подпункт Законом 2014 г. N 35-ФЗ;

2) способы модификации генетической целостности клеток зародышевой линии человека;

3) использование человеческих эмбрионов в промышленных и коммерческих целях;

4) результаты интеллектуальной деятельности, указанные в п. 1 данной статьи, если они противоречат общественным интересам, принципам гуманности и морали. До внесения Законом 2014 г. N 35-ФЗ изменения в данном подпункте говорилось об «иных решениях», противоречащих указанным интересам и принципам.

Патентный закон 1992 г. не содержал такого перечня. Положениями п. 3 ст. 4, п. 2 ст. 5 и п. 2 ст. 6 данного Закона были определены перечни объектов, которые не признаются соответственно патентоспособными изобретениями, полезными моделями и промышленными образцами. Эти перечни содержали единственную общую позицию — решения (изделия), противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали, которая и воспроизведена в подп. 4 п. 4 комментируемой статьи.

Временный запрет на клонирование человека введен Федеральным законом от 20 мая 2002 г. N 54-ФЗ «О временном запрете на клонирование человека» согласно его преамбуле исходя из принципов уважения человека, признания ценности личности, необходимости защиты прав и свобод человека и учитывая недостаточно изученные биологические и социальные последствия клонирования человека. Согласно определениям, данным в ст. 2 названного Закона, клонирование человека — это создание человека, генетически идентичного другому живому или умершему человеку, путем переноса в лишенную ядра женскую половую клетку ядра соматической клетки человека; эмбрион человека — это зародыш человека на стадии развития до восьми недель.

———————————
СЗ РФ. 2002. N 21. Ст. 1917.

Согласно разъяснению, данному в п. 47 Постановления Пленума ВС России и Пленума ВАС России 2009 г. N 5/29, выявление в рамках экспертизы заявки на изобретение, полезную модель или промышленный образец невозможности патентуемого способа или решения быть объектом патентных прав в силу п. 4 комментируемой статьи (в частности, выявление того, что патентуемое решение противоречит общественным интересам, принципам гуманности и морали) служит самостоятельным основанием для отказа в выдаче патента.

В ходе проверки принципиальной патентоспособности заявленного в качестве изобретения объекта по основаниям, установленным п. 4 комментируемой статьи, в п. 3.2 Руководства по проведению экспертизы заявок на изобретения по существу (часть третья Руководства по экспертизе заявок на изобретения), введенного в действие Приказом Роспатента от 25 июля 2011 г. N 87 , наряду с прочим предписано учитывать следующее:

———————————
СПС.

Статья 1349 ГК РФ. Объекты патентных прав

1. Объектами патентных прав являются результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, отвечающие установленным настоящим Кодексом требованиям к изобретениям и полезным моделям, и результаты интеллектуальной деятельности в сфере художественного конструирования, отвечающие установленным настоящим Кодексом требованиям к промышленным образцам.
2. На изобретения, содержащие сведения, составляющие государственную тайну (секретные изобретения), положения настоящего Кодекса распространяются, если иное не предусмотрено специальными правилами статей 1401 — 1405 настоящего Кодекса и изданными в соответствии с ними иными правовыми актами.
3. Полезным моделям и промышленным образцам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, правовая охрана в соответствии с настоящим Кодексом не предоставляется.
4. Не могут быть объектами патентных прав:
   1) способы клонирования человека;
   2) способы модификации генетической целостности клеток зародышевой линии человека;
   3) использование человеческих эмбрионов в промышленных и коммерческих целях;
   4) иные решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Статья 1350 ГК РФ. Условия патентоспособности изобретения

1. В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств).
   Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.
2. Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники.
   Изобретение имеет изобретательский уровень, если для специалиста оно явным образом не следует из уровня техники.
   Уровень техники включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения.
   При установлении новизны изобретения в уровень техники также включаются при условии их более раннего приоритета все поданные в Российской Федерации другими лицами заявки на выдачу патентов на изобретения и полезные модели, с документами которых вправе ознакомиться любое лицо в соответствии с пунктом 2 статьи 1385 или пунктом 2 статьи 1394 настоящего Кодекса, и запатентованные в Российской Федерации изобретения и полезные модели.
3. Раскрытие информации, относящейся к изобретению, автором изобретения, заявителем или любым лицом, получившим от них прямо или косвенно эту информацию, в результате чего сведения о сущности изобретения стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности изобретения, при условии, что заявка на выдачу патента на изобретение подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение шести месяцев со дня раскрытия информации. Бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности изобретения, имели место, лежит на заявителе.
4. Изобретение является промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере.
5. Не являются изобретениями:
   1) открытия;
   2) научные теории и математические методы;
   3) решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;
   4) правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности;
   5) программы для ЭВМ;
   6) решения, заключающиеся только в представлении информации.
   В соответствии с настоящим пунктом исключается возможность отнесения этих объектов к изобретениям только в случае, когда заявка на выдачу патента на изобретение касается этих объектов как таковых.
6. Не предоставляется правовая охрана в качестве изобретения:
   1) сортам растений, породам животных и биологическим способам их получения, за исключением микробиологических способов и продуктов, полученных такими способами;
   2) топологиям интегральных микросхем.

Актуальность темы данной работы заключается в том, что в современном политическом и экономическом мировом пространстве обеспечить конкурентоспособность страны может только сбалансированная инновационная среда превращающая передовые технологии и научный потенциал страны в основной ресурс ее устойчивого экономического роста.

Основой, всех практически, прорывных инноваций являются объекты интеллектуальной деятельности человека, охраняемые патентным правом.

Рассмотрев ежегодные отчеты Федерального государственного бюджетного учреждения Федеральный институт промышленной собственности (далее – ФИПС) можно сделать вывод о стабильном за последние десятилетия росте изобретательской активности в Российской федерации. Так подано заявок на изобретение в 2012г. – 28701, 2013г. – 28765, 2014г. – 24072, 2015г. – 29269 и 2016г. – 26795. При этом в соответствии с отчетом ФИПС за 2016г., высокая патентная активность, то есть подача заявок на получение патентов на изобретения по категориям хозяйствующих субъектов в России, принадлежит вузам и образовательным учреждениям, их доля в заявках отечественных заявителей выросла на 23%, а доля заявок от научных учреждений всего 10%, доля предпринимателей 23%. Основным документом регулирования правоотношений в сфере интеллектуальной собственности в РФ является ГК РФ 4 часть (Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации). Возникает проблема каким образом юридические нормы гражданского кодекса можно использовать в правоприменительной практике.

В связи с чем возникает необходимость определения правового режима объектов патентных прав и выявления особенностей их правового режима.

Целью курсовой работы является изучение общей характеристики правового института объектов патентного права, а также рассмотрение возможных путей совершенствования законодательства в этой сфере.

Для достижения поставленной цели необходимо реализовать следующие задачи:

• • 1. определить понятия и основные признаки объектов патентных прав и особенности их правового режима:
    2. выявить специфику правового режима объектов патентных прав в системе объектов гражданских прав;
    3. изучить правовой режим отдельных видов объектов патентных прав таких как изобретение, полезная модель, промышленный образец;

Объектом исследования являются правовой режим объектов патентных прав в системе объектов гражданских прав.

Предметом исследования является российское законодательство, регулирующее правовой режим объектов патентных прав, юридическая практика его применения, основные научные труды по данной теме.

Нормативную основу исследования составляют, прежде всего, Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Основы законодательства Российской Федерации об объектах патентного права и иные нормативные акты РФ, а также нормы зарубежного законодательства.

Список используемой литературы

Нормативно-правовые акты

1. Всемирная декларация по интеллектуальной собственности от 26 июня 2000 г. // Интеллектуальная собственность. – 2002. – №4. – [Электронный ресурс] – Режим доступа:
2. Евразийская Патентная Конвенция от 09 сентября 1994 г. // Собр. законодательства Российской Федерации. – 1996. – №20. – Ст. 2323.
3. Конвенция о выдаче европейских патентов (Европейская патентная конвенция) от 05 октября 1973 г. // OJ EPO. – 2001. – Специальное издание. –

№ 4. – [Электронный ресурс]

1. Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 г. // Закон. – 1999. — №7.
2. Страсбургское соглашение о международной патентной классификации от

24 марта 1971 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. – М., 1977. – Выпуск ХХХI. – С. 106-115.

1. Соглашение между Российским агентством по патентам и товарным знакам и Евразийским патентным ведомством Евразийской патентной организации о сотрудничестве в области правовой охраны изобретений от 01 декабря 1998 г. – [Электронный ресурс].
2. Локарнское соглашение, устанавливающее международную классификацию промышленных образцов от 8 октября 1968 года. – [Электронный ресурс]
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) (с изм. и доп. от 05.05.2014 № 129-ФЗ) // Собр. законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.13) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) (с изм. и доп. от 21.07.2014 № 224-ФЗ) // Собр. законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 5. – Ст. 410.14 9) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) (с изм. и доп. от 12.03.2014 № 35-ФЗ) // Собр. законодательства Российской Федерации. –

2006. – № 52 (1 ч.). – Ст. 5496.15) О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 12.03.2014 №35-ФЗ // Собр. законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 11. – Ст. 1100.

1. О Правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение: Приказ Роспатента от 6 июня 2003 года №82 // Российская газета. – 2003. – Допвыпуск. — 08 октября. — №3316. (утратил силу).
2. О введении в действие Руководства по экспертизе заявок на изобретения: Приказ Роспатента от 25 июля 2011 №87 (ред. от 14.01.2014) // Официальный сайт Федерального государственного бюджетного учреждения Федеральный институт промышленной собственности. 2009-2013. — [Электронный ресурс]

Специальная литература

1. Близнец И.А. Изменение правового регулирования вопросов авторских и смежных прав // Закон. 2010. N 10
2. Брюс, А. М. Судопроизводство по вопросам интеллектуальной собственности в федеральных и административных судах США с учетом новаций патентного законодательства. / Сборник материалов III международного форума в МГЮАю – М., 2015. – С. 169-174. 105)
3. Ворожевич, А. С. Признание патента недействительным: российский и зарубежный опыт. / А. С. Ворожевич // Журнал суда по интеллектуальным правам. – 2013. – № 1. – [Электронный ресурс.
4. Гаврилов, Э. П., Гаврилов К. М. Когда начинают действовать исключительные патентные права? / Э. П. Гаврилов, К. М. Гаврилов // Патенты и лицензии. – 2013. – №9. – С. 33-36.
5. Гаврилов, Э. П. О проекте части четвертой ГК РФ о праве интеллектуальной собственности / Э. П. Гаврилов // Хозяйство и право. – 2006. – № 11. – С. 30-36.
6. Зенин, И. А. Проблемы российского права интеллектуальной собственности (избранные труды). / И. А. Зенин. – М.: Статут, 2015. – 525 с.
7. Зенин И.А. Право интеллектуальной собственности. М.: Юрайт, 2012
8. Иоффе, О. С. Избранные труды по гражданскому праву. / О. С. Иоффе. – М., 2000. – 781 с.
9. Иоффе, О. С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. / О. С. Иоффе. – Л., 1949. – 144 с.
10. Исаков, В. Б. Механизм правового регулирования и правовые режимы. Проблемы теории государства и права. / В. Б. Исаков. – М., 1987. – 68 с.
11. Интервью с председателем Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л. А. // Конкуренция и право. – [Электронный ресурс].
12. Исупова, И. В. Понятие права авторства и право автора на имя. / И. В. Исупова // Фундаментальные исследования. – 2014. – № 9. – С. 917-918. – [Электронный ресурс]
13. Консультант Плюс: Правовые новости. Специальный выпуск.

«Изменения положений Гражданского кодекса о правах на результаты интеллектуальной деятельности (Федеральный закон от 12.03.2014 № 35- ФЗ)» // СПС «КонсультантПлюс».

1. Охрана и защита интеллектуальной собственности в российско- финляндском экономическом сотрудничестве. Сборник материалов. – СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2013. – 224 с.
2. Залесов, А. В. Соотношение споров о нарушении патента и патентоспособности изобретения в России и за рубежом. / А. В. Залесов // Журнал суда по интеллектуальным правам. – 2013. – №1. – [Электронный ресурс].

Срок действия патентного права

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности охраняется законом и подтверждается патентом, который удостоверяет приоритет авторства изобретения (п. 1 ст. 1354 ГК РФ). Срок действия исключительного права исчисляется с момента подачи первой заявки на выдачу патента в соответствующий орган исполнительной власти (Роспатент) и составляет:

• патент на изобретение – 20 лет без права продления, за исключением случаев получения патента на химические и лекарственные средства, для применения которых необходимо получить специальное разрешение в соответствующих органах, однако срок продления не может превышать 5 лет; ходатайство на продление подается в период действия патента до исчтечения 6 месяцев со дня даты получения названного разрешения;
• патент на полезную модель – 10 лет (п. 1 ст. 1363 ГК РФ);
• патент на промышленный образец – 5 лет с возможностью продления на срок не более, чем на 25 лет (п. 1 и 3 ст. 1363 ГК РФ).

Другой комментарий к статье 1349 ГК РФ

1. Комментируемая статья содержит положения, ранее известные российскому патентному законодательству (п. 5 ст. 3 Патентного закона РФ относительно секретных объектов), и положения, относящиеся к разряду нововведений.

2. В пункте 1 комментируемой статьи предусмотрено, что объектами патентных прав являются результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, отвечающие установленным ГК РФ требованиям к изобретениям и полезным моделям, и результаты интеллектуальной деятельности в сфере художественного конструирования, отвечающие установленным ГК РФ требованиям к промышленным образцам.

Сказанное означает, что ни в законах, ни в других нормативных правовых актах не должны содержаться положения, определяющие условия квалификации результатов интеллектуальной деятельности таковыми, кроме тех, которые установлены в ГК РФ: см. комментарии ст. 1350 («Условия патентоспособности изобретения»); ст. 1351 («Условия патентоспособности полезной модели»); ст. 1352 («Условия патентоспособности промышленного образца»).

3. Объекты патентных прав, равно как и объекты авторского права и иные объекты, объединенные в рамках части четвертой ГК РФ, имеют один общий признак, характеризующий их как нематериальные, невещественные, бестелесные результаты интеллектуальной деятельности. Таким образом, нематериальность — универсальный признак для всех объектов, охраняемых согласно части четвертой ГК РФ, который определяет особенности их правовой охраны.

Зачастую, особенно на бытовом уровне, результаты интеллектуальной деятельности обозначают как нематериальные блага, что представляется ошибочным, поскольку термин «нематериальные блага» имеет четкий легальный смысл, указанный в ст. 150 ГК РФ. Так, нематериальными благами признаются, в частности, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права.

4. Результаты интеллектуальной деятельности, указанные в комментируемой статье изобретения, полезные модели и промышленные образцы, являются продуктами мышления, т.е. идеальными представлениями о материальных предметах, выраженными в логических определениях (понятиях). Следовательно, идеальные представления о материальных предметах, по сути, новые знания, являются объектами общественных отношений, урегулированных нормами права.

Главная особенность объектов патентных прав, в отличие, например, от предметов вещного права, заключается в предоставлении им со стороны государства специальной охраны, выраженной в форме исключительного права, т.е. патентной монополии. Имеются и другие отличия нематериальных, «идеальных» объектов от вещественных объектов, которые вкратце заключаются в следующем.

К изобретениям, полезным моделям и промышленным образцам, ввиду их нематериальной природы, нельзя применить категорию владения, входящую в триаду правомочий собственника вещи. Поэтому в отношении результатов интеллектуальной деятельности принято говорить об обладании: например, патентообладатель и т.п.

Специфика результатов интеллектуальной деятельности выражается в том, что они могут быть использованы одновременно неограниченным кругом лиц. Такое использование может быть законным, например, в случае предоставления права использования по лицензионному договору, или незаконным, например, в случае контрафакции, из-за чего результаты интеллектуальной деятельности особо уязвимы с точки зрения их сохранности.

Свойства нематериальных объектов таковы, что им нельзя причинить вред в общепринятом смысле этого слова, как, например, предметам вещного права. Однако, как уже указывалось, права на результаты интеллектуальной деятельности могут быть беспрепятственно нарушены, чем ощутимо наносится вред их обладателям.

В доктрине считается общепризнанным, что результаты интеллектуальной деятельности являются непотребляемыми объектами. Иными словами, они не подвержены физическому износу, т.е. они не подлежат амортизации, а сроки их морального износа заранее не могут быть определены. Однако российский законодатель по этому поводу придерживается иной точки зрения. Так, согласно п. 1 ст. 256 Налогового кодекса РФ, результаты интеллектуальной деятельности признаются амортизируемым имуществом (т.е. имущество со сроком полезного использования более 12 месяцев и первоначальной стоимостью более 10 тыс. руб.), стоимость которых погашается путем начисления амортизации.

Сказанное выше подтверждает тот непреложный вывод о том, как осторожно следует относиться к применению в отношении результатов интеллектуальной деятельности норм, рассчитанных на объекты вещных прав, не допуская их механического переноса из одной сферы в другую.

5. Положения пунктов 2 и 3 комментируемой статьи практически сходны с соответствующими положениями п. 5 ст. 3 ранее действовавшего Патентного закона РФ.

В соответствии с п. 2 комментируемой статьи на секретные изобретения распространяются положения ГК РФ, если иное не предусмотрено специальными правилами, предусмотренными ст. 1401 — 1405 ГК РФ (см. комментарий к этим статьям), и изданными в соответствии с ними иными правовыми актами, т.е. секретным изобретениям предоставляется правовая охрана на тех же условиях, что и обычным изобретениям с учетом особенностей такой охраны, предусмотренных § 7 главы 72 ГК РФ. При этом для этих целей допускается издание иных правовых актов, что встречается крайне редко в части четвертой ГК РФ.

Согласно п. 3 комментируемой статьи полезным моделям и промышленным образцам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, правовая охрана в соответствии с ГК РФ не предоставляется. Правовая охрана в режиме секретности не предоставляется полезным моделям и промышленным образцам и на основании иных нормативных правовых актов, что обусловлено сущностью самих рассматриваемых объектов. Принято считать, что полезные модели, занимающие в иерархии технических решений место между изобретениями и рационализаторскими предложениями, экспертиза которых проводится без проверки условий патентоспособности, просто-напросто не «заслуживают» подобного режима охраны. Что касается промышленных образцов, являющихся художественно-конструкторскими, а не техническими решениями, к существенным признакам которых относятся прежде всего эстетические особенности внешнего вида изделия, то они по определению не могут считаться секретными.

Исходя из вышеизложенного, комментируемый пункт следует толковать таким образом, что в нем закреплена норма о том, что полезным моделям и промышленным образцам не может предоставляться правовая охрана в режиме секретности.

6. Пункт 4 комментируемой статьи в целом можно отнести к нововведениям части четвертой ГК РФ. В этом пункте изложен примерный перечень решений, противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали, которые не могут быть объектами патентных прав. В принципе такие решения относятся к разряду непатентоспособных; именно к таковым эти решения были причислены в ранее действовавшем законодательстве (п. 3 ст. 4 Патентного закона РФ).

Частными видами решений, противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали, согласно п. 4 комментируемой статьи являются: способы клонирования человека; способы модификации генетической целостности клеток зародышевой линии человека; использование человеческих эмбрионов в промышленных и коммерческих целях.

Следует особо отметить, что в связи с бурным развитием биотехнологии в мире не стихают споры вокруг патентования изобретений в сфере биотехнологии, поскольку последние объективно имеют двойственную природу, позволяя, с одной стороны, побеждать ранее неизлечимые болезни, а с другой стороны — оставляя возможность для злоупотреблений и непредвиденных последствий в такой деликатной области, как влияние на живую природу.

Применительно к биотехнологии, равно как и в отношении других областей человеческой деятельности, ни в ГК РФ, ни в других законах не раскрыты понятия «общественные интересы», «принципы гуманности и морали», так что при их оценке на практике следует использовать доктринальные исследования по праву, философии, социологии.

Порядок получения правовой охраны ОИС

1. Оформление заявки по правилам.
2. Подача заявки в Патентное ведомство с предварительной уплатой пошлины.
3. Проведение экспертизы заявки Патентным ведомством в определенном объеме, соответствующем виду объекта.
4. При положительном исходе экспертизы Патентное ведомство выдает охранный документ (патент или свидетельство), который подтверждает исключительное право правообладателя на владение и распоряжение зарегистрированным ОИС на определенный срок.

Сколько действует патент

Сроки действия патентных прав разные, в зависимости от вида. Изобретения защищаются в течение 20 лет. Если срок реализации изобретения был затянут, его можно продлить до 5 лет. Права на полезную модель действуют 10 лет. Промышленные образцы имеют самый маленький срок защиты — 5 лет, но их можно продлить до 4 раз, то есть еще на 20 лет.

После получения патента каждый год надо платить госпошлину на основании Приказа Роспатента от 14.08.2014 N 122. Это оплата за поддержание патента в силе: на полезную модель с первого года, за изобретение и промобразец — с третьего.

С каждым годом размер пошлины увеличивается. Роспатент не уведомляет о необходимости оплаты, это обязанность правообладателя. В случае неуплаты ежегодных пошлин патентная защита прекращает свое действие. По истечении срока защиты патентного права объект патентования становится общедоступным.

Что такое патентование?

Создание каждого объекта интеллектуальной собственности характеризуется большими временными и/или денежными затратами, а творческий замысел автора позволяет добиться новизны и оригинальности изобретения, полезной модели или промышленного образца. По этой причине каждый результат интеллектуальной деятельности подлежит охране путем патентования.

Патентование заключается в установлении режима правовой защиты результата интеллектуальной деятельности и включает в себя следующие обязательные стадии:

• оформление заявочной документации с описанием всех характеристик и признаков объекта;
• проведение в патентной службе экспертиз – формальной и по существу, по итогам которых подтверждаются признаки патентоспособности;
• если по итогам экспертиз выносится положительное решение, сведения об объекте вносятся в федеральный реестр интеллектуальной собственности, а правообладателю выдается патент с определенным сроком действия.

Похожие записи:

• Как добраться из Москвы в Болгарию
• Получение льгот ветеранами труда в Башкортостане в 2023 году
• Транспортный налог в Республике Северная Осетия — Алания в 2023 году