Образец заявления о включении в реестр требований кредиторов

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Образец заявления о включении в реестр требований кредиторов». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

На арбитражного управляющего будущего банкрота возложены обязательства ведения реестра требований кредиторов. Он вносит сведения о конкурсных кредиторах на основании определения арбитражного суда о включении такого требования (№ 127-ФЗ ст.126 п.1 абз.7).

Включение требования кредитора в реестр требований кредиторов должника

Обычно доверенность на ведение дела при банкротстве содержит широкий круг полномочий, которые зависят от правового положения участников процедуры банкротства.

Полномочия никоим образом не должны ущемлять другие стороны судебного процесса. В противном случае доверенное лицо может быть привлечено к ответственности.

Среди полномочий, которыми наделяется поверенный можно выделить его право на:

• представительство;
• подписание заявлений;
• представление доказательств судебному органу;
• получение судебных решений;
• знакомство с материалами дела, снятие копий по нему и прочее.

Права, прописанные в документе, должны ограничиваться законодательством РФ.

Помимо установленных полномочий поверенный кредитора в деле по банкротству может наделяться и специальными правами. Среди которых:

• частичный или полный отказ от исковых требований;
• изменение оснований иска;
• передача полномочий другому лицу;
• подписание заявления о пересмотре судебных актов в связи с вновь открывшимися обстоятельствами;
• получение присужденных денежных средств и имущества.

В соответствии со ст. 34 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» лицами, которые участвуют в деле о банкротстве, являются:

• должник;
• конкурсные кредиторы;
• арбитражный (временный, административный, внешний, конкурсный) управляющий при банкротстве юр. лиц, а также финансовый управляющий при банкротстве физ. лиц;
• уполномоченные органы;
• лицо, которое предоставило в деле о несостоятельности обеспечение для проведения процедуры финансового оздоровления;
• федеральные органы исполнительной власти, органы местного самоуправления, где находится должник и органы исполнительной власти субъектов РФ в тех случаях, когда это предусмотрено ФЗ о банкротстве.

• Взыскание задолженности
• Сопровождение процедур банкротства юридических лиц
• Строительные споры
• Сопровождение деятельности юридических лиц
• Споры по договору поставки / оказания услуг
• Налоговые споры

Согласно правилам АПК РФ, предусмотренных статьей 1, рассмотрение дел между субъектами предпринимательской деятельности ведется специальным федеральным органом — Арбитражным судом, который в том числе наделен правом рассматривать дела о финансовой несостоятельности юридических и физических лиц. Как гласит статья 2, также в задачи судебного органа входит:

1. Защита прав юридических и физических лиц, которых связывают экономические отношения. Это производственные предприятия, аграрные комплексы, компании сферы услуг, муниципальные учреждения, органы, представляющие государственную власть, финансовые учреждения, обычные граждане и т. д.
2. Обеспечение правосудия в сфере экономических взаимоотношений.
3. Реализация права на справедливое и беспристрастное судебное решение суда.
4. Содействие мирному урегулированию конфликтов между сторонами.
5. Препятствование правонарушениям в сфере экономики.

Законодательная база арбитражного судопроизводства регулируется статьей 3 AПK Российской Федерации и Конституцией страны. Судебные иски арбитраж рассматривает в соответствии с федеральным законодательством. Однако если в международном договоре, по которому возникли исковые требования в процессе о банкротстве, прописан пункт о применении к нему международных правил, то он будет рассмотрен по нормам, принятым в мировом сообществе.

Как уточнить исковые требования в арбитражном суде

Для этого подается в адрес судьи письменное заявление — ходатайство об уточнении исковых требований. К нему прилагаются все необходимые документы. Заявление на уточнение исковых требований в арбитражный суд можно подать как заблаговременно, так и приобщить к материалам дела прямо в заседании.

Документ об уточнении иска со всеми предлагающимися к нему материалами следует направить ответчику и другим участникам процесса почтой или вручить лично в судебном заседании. После этого суд может отложить рассмотрение дела на определённый период для того, чтобы ответчик подготовил скорректированную правовую позицию по спору.

Уточнение в арбитражный суд может потребовать несения дополнительных расходов в виде доплаты госпошлины. Это происходит при увеличении размера взыскиваемых сумм или включении в иск требований, по которым госпошлина вносится отдельно.

Общие правила по процедуре изменения исковых требований содержит в себе ст. 49 АПК РФ. В некоторых случаях суд может не согласиться принять уточнения. Это происходит тогда, когда они идут вразрез с законом или с интересами других лиц.

Как проходит уточнение исковых требований

Ходатайство об уточнении исковых требований истец составляет обязательно в письменной форме, устное заявление суд не примет. При этом следует учитывать общие правила составления документов, обращенных к суду. В ходатайстве необходимо указать полное наименование суда, данные истца, наименование и реквизиты гражданского дела (номер, ФИО истца и ответчика, сущность требований).

Заявитель (в тексте ходатайства лучше указать истец или представитель по доверенности) указывает требования, которые изменяются. И те, которые заявляются вновь, чтобы это было понятно суду и другим участникам дела. Если при уточнении исковых требований заново рассчитывалась денежная сумма, составьте письменный расчет.

Следует учитывать, что под видом изменений нельзя предъявить в суд новый иск, то есть изменить и основание, и предмет иска, полностью поменяв первоначальные исковые требования.

Уточненное исковое заявление, образец

Дополнения подаются в письменном виде заблаговременно по почте, через канцелярию суда или с использованием сервисов электронного правосудия «Мой арбитр» и ГАС «Правосудие». Допускается вручение непосредственно при рассмотрении дела. Если понимание необходимости поменять требования или дать пояснения появилось в зале суда, можно заявить их устно, одновременно озвучив просьбу об их внесении в протокол судебного заседания.

Все действия истца, перечисленные в этой статье, относятся к разряду распорядительных. Практическое осуществление этого происходит в заявительном порядке, при котором необходимо оформление протокольного определения или отдельного судебного акта. Просто так заявления назад, для внесения в них изменений, заявителем в арбитражных судах не выдаются.

Для практического осуществления положений данной статьи важно правильно понимать, что такое предмет иска, а что такое обоснование.

Предметом следует считать требование истца к ответчику о совершении тем определённых действий, отказу от действий, принятии иных, по отношению к настоящему моменту, алгоритмов расчёта чего-либо или изменение сценария поведения. Так же истец может требовать того, чтобы истец признал какой-то определённый статус, правоотношения или отказался от признания. Соответственно изменение предмета иска — это изменение требований истца к ответчику.

Основанием же считается фактическое подтверждение оправданности таких материально-правовых требований, происходящее с точки зрения условий договора, закона или исходя из традиций делового оборота. В обоснование своих требований истец может ссылать на законы и определённые факты, указывать на показания свидетелей, прилагать к заявлению различные документы.

В рассматриваемой статье имеется в виду, что заявитель может изменять обоснование, в том числе и добавляя новые факты, доказывающие оправданность его позиции.

Изменение предмета иска может выражаться в двух формах:

• способа защиты субъективного права. К примеру, истец принимает решение вместо возмещения убытков истребовать с ответчика неустойку;
• предмета спора, которое непременно затрагивает качественные характеристики. Например, истец вместо одного объекта недвижимости виндицирует другой.

Во втором случае метод защиты права может остаться прежним или так же измениться. Истец может заменить предмета спора, что относится к качественным характеристикам, может изменить размер иска, но не может подменять количественным изменением изменения предмета.

Тем не менее, у истца сохраняется право объединения в одном иске несколько требований. Для этого нужно, чтобы они были бы логически связанными между собой. Такие положения устанавливает ст. 130 АПК РФ, поэтому допустимо, что изменения предмета иска увеличат количество материально-правовых требований. Так, истец может отказаться от идеи взыскания убытков и потребовать вместо этого сумму основного долга и процентов по нему на основании ст. 395 ГК.

Не является изменением предмета иска ситуация, когда к изначальному материально-правовому требованию истец добавляет другое. Дело в том, что предъявление дополнительных требований должно производиться по правилам предъявления исков.

Необходимо помнить, что невозможно единовременное изменение предмета иска и его основания. Этот вопрос целиком и полностью соотносится с квалификацией распорядительных действий, которую суд вправе делать самостоятельно.

Отказ суда в приме заявления на уточнение искового требования, не говорит о том, что истцу было отказано в судебной защите, поскольку за ним сохраняется возможность подать новое исковое заявление.

Истец может попытаться взыскать определённые средства в качестве убытков, но уже в ходе рассмотрения дела станет ясно, что в действительность произошло неосновательное обогащение. В таком случае возникает определение, не являющееся изменением иска.

Арбитражные суды, на основании ст. ст. 133 и 168 АПК РФ, должны самостоятельно определить характер спорного правоотношения, возникшего между сторонами по делу, а также нормы законодательства, подлежащие применению. О том, что это не связано с изменением иска, кроме прочего, говорит ПП ВАС РФ от 16.11.2010 № 8467/10.

Более того, при некоторых обстоятельствах суд обязан даже заменить одного ответчика на другого, надлежащего по делу.

Нужно иметь в виду и то, что в отдельных случаях инициатива уточнения иска может исходить от суда, но уточнения всё равно будут делаться истцом. Судья обладает возможностью предложить истцу уточнить предмет или обстоятельства, а ответчику продумать и изменить его возражения по всему иску или какой-то его части.

В таком случае сохраняется общий порядок приёма заявлений, а происходит это лишь на стадии подготовки дела. Об этом говорит п. 11 ПП ВАС РФ от 20.12.2006 № 65. Необходимость этого чаще всего является очевидной. К примеру, если в период после подачи заявления, но до начала его рассмотрения судом, появились вновь открывшиеся обстоятельства.

• Арбитражный процессуальный кодекс РФ

• Бюджетный кодекс РФ

• Водный кодекс Российской Федерации РФ

• Воздушный кодекс Российской Федерации РФ

• Градостроительный кодекс Российской Федерации РФ

• ГК РФ

• Гражданский кодекс часть 1

• Гражданский кодекс часть 2

• Гражданский кодекс часть 3

• Гражданский кодекс часть 4

• Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации РФ

• Жилищный кодекс Российской Федерации РФ

• Земельный кодекс РФ

• Кодекс административного судопроизводства РФ

• Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации РФ

• Кодекс об административных правонарушениях РФ

• Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации РФ

• Лесной кодекс Российской Федерации РФ

• НК РФ

• Налоговый кодекс часть 1

• Налоговый кодекс часть 2

• Семейный кодекс Российской Федерации РФ

• Таможенный кодекс Таможенного союза РФ

• Трудовой кодекс РФ

• Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации РФ

• Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации РФ

• Уголовный кодекс РФ

ООО «Панта»
ИНН 6363123456, г. Самара, ул. Ленинградская 128

Арбитражный суд Самарской области

Должник ООО «Электро»

Возражения на ходатайство ООО «РАЗ»
о включении требований в реестр
требований кредиторов ООО «Элетро»

Решением Арбитражного суда Самарской области от 14.09.2016 Общество с ограниченной ответственностью «Электро» (далее — ООО «Электро», Должник, Поставщик) было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Конкурсным управляющим назначен Пеночкин Андрей Викторович.

Сведения о введении конкурсного производства были опубликованы в газете «Коммерсантъ» №172 от 17.09.2016 года.

Реестр требований кредиторов (далее – РТК) подлежал закрытию 18.11.2016 года.

Второго августа 2016 года конкурсный кредитор ООО «Электро» — Общество с ограниченной ответственностью «РАЗ» (далее – ООО «РАЗ», Покупатель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о включении в реестр требований Должника суммы задолженности в размере 328228, 83 рублей.

Ходатайством от 08.11.2016 №550/16-395 ООО «РАЗ» увеличило сумму заявленных требований до 1027476,27 рублей.

Ходатайством от 10.01.2017 №7/16-395 ООО «РАЗ» уменьшило сумму заявленных требований до 978440,27 рублей.

Ходатайством от 31.01.2017 №43/16-395 ООО «РАЗ» увеличило сумму заявленных требований до 1369743,57 рублей.

Как следует из указанных ходатайств, основанием возникновения задолженности послужил факт неуплаты Должником денежной суммы равной стоимости некачественных деталей поставленных ООО «РАЗ, по соответствующему договору №ДП 56863-2013-507/2013-ДМП от 01.08.2013 (с дополнениями), а также стоимости расходов возмещенных последним сервисным станциям.

ООО «Панта» возражает против удовлетворения вышеуказанных ходатайств ООО «РАЗ» по следующим основаниям.

Договор поставки №ДП 56863-2013-507/2013-ДМП от 01.08.2013 (далее – Договор поставки) был заключен между Покупателем — ООО «УАЗ» и Поставщиком – ООО «Электро» в лице Филиала Электро.

В соответствии с п. 3.7 Договора поставки, обязанность Покупателя оплатить поставленный товар считается исполненной в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.
ООО «РАЗ» не представлено доказательств погашения Поставщику тех денежных сумм, которые были выплачены за поставленные дефектные товары (т.е., что Покупателем был выполнен п.3.7 Договора о поставке).

В соответствии с п.п. 9.1, 9.2,9.3,9.4 Договора поставки Поставщик представляет на товар гарантию качества равного гарантийному сроку на основное изделие Покупателя. Покупатель вправе предъявить требования связанные со скрытыми недостатками товара в течение гарантийного срока. Покупатель обязан обеспечить сохранность товара, в котором обнаружены недостатки и обеспечить возврат такого товара на склад Покупателя. В случае обнаружения в течение гарантийного срока скрытых недостатков Покупатель был обязан направить Поставщику уведомление о вызове последнего для проверки качества товара.

С учетом изложенного, Договором поставки был предусмотрен определенный порядок предъявления, возврата и проверки некачественного товара.

ООО «РАЗ» не представлено доказательств того, что уведомления о вызове Поставщика для проверки качества товара были направлены в адрес ООО «Электро» в период действия гарантийного срока на поставленные товары ( т.е., что Покупателем были соблюдены сроки п.9.2 Договора о поставке).

ООО «РАЗ» не представлено надлежащих документов, подтверждающих факт соблюдения им п.9.3, 9.4 Договора поставки. В материалах дела имеется письмо от 19.12.2016 №03/6687 направленное ООО «РАЗ» в адрес ООО «Электро» (филиала Электро), уведомляющего последнего о наличии на складе у Покупателя дефектной продукции и что ранее, письмом от 15.07.2016 №03/3913 о данном факте уведомлялось ООО «Автодеталь» (лицо не являющееся стороной по сделке).

В ходатайстве об увеличении суммы задолженности подлежащей включению в РТК Должника, от 08.11.2016 №550/16-395, ООО «РАЗ» указывает, что во исполнение п.п. 9.4-9.9 Договора поставки Продавцом было заблаговременно направлено в адрес Поставщика уведомление о вызове его представителей для проверки качества продукции, но последний для осмотра не явился, представил письмо №92/СКиК от 19.07.2016 с выражением согласия на возврат товара.

Как следует из текста письма №92/СКиК от 19.07.2016, имеющегося в материалах дела, оно поступило от ООО «Автодеталь», а не ООО «Электро» (в лице филиала Электро), в ответ на ранее направленные уведомления №03/3913 от 15.07.2016 и №03/3914 от 15.07.2016 года. Из изложенного следует, что Продавец – ООО «РАЗ» уведомлял о наличии дефектных товаров не Поставщика – ООО «Электро» (в лице филиала Электро), как требовали того условия Договора поставки, а третье лицо – ООО «Автодеталь», не являющего стороной по сделке.

Кроме того, по мнению ООО «Панта», ходатайство ООО «РАЗ» от 31.01.2017 №43/16-395 об увеличении суммы требований подлежащей включению в реестр требований кредиторов не подлежит удовлетворению. Указанное уточненное ходатайство было направлено в адрес Арбитражного суда Самарской области после даты закрытия реестра требований кредиторов Должника. Данное требование основано на претензии от 20.07.2016 №03/3980 о необходимости уплаты суммы задолженности в размере 408897,80 руб., направленной ООО «РАЗ» в адрес Филиала «Электро» которая ранее в суд не направлялась.

Считаем, что заявление об увеличении суммы требований подлежащей включению в реестр требований кредиторов, может быть подано в арбитражный суд в пределах двухмесячного срока, установленного п.1, ст. 142 Закона о банкротстве для включения в реестр требований кредиторов, все остальные требования, после подтверждения их обоснованности подлежат удовлетворению после погашения задолженности включенной в РТК. На основании изложенного просим Арбитражный суд Самарской области отказать в удовлетворении ходатайств ООО «РАЗ» о включении его требований в реестр требований кредиторов ООО «Электро».

Приложение: выписка из ЕГРЮЛ.

Понятие конкурсного кредитора

Конкурсным кредитором, в соответствии с вышеупомянутым делением, признается такой кредитор вне зависимости от того, идет ли речь о физическом или юридическом лице, по отношению к которому у должника есть просроченная финансовая задолженность, подтверждаемая документально.

Однако имеющиеся финансовые задолженности, в отношении которых установлено, что они просрочены, не должны иметь хаpaктер просроченных по причине неуплаты возмещения по существующим трудовым правоотношениям либо по причине несвоевременной уплаты возмещения имущественного вреда.

Конкурсный кредитор в соответствии с правилами, действующими для проведения процедуры банкротства юридических лиц, является основным кредитором, который может путем голосования по ключевым вопросам проведения процедуры банкротства влиять на весь процесс, в том числе на составленную очередность удовлетворения своих финансовых требований.

Однако следует понимать, что удовлетворение требований такого кредитора, которое проводится из средств конкурсной массы, будет происходить только в третью очередь, так как в рамках первых двух происходит расчет с сотрудниками организации и уполномоченными государственными органами и государственными фондами.

Для того чтобы получить статус конкурсного кредитора, юридическое или физическое лицо, перед которым у должника имеются непогашенные обязательства финансового типа, должно обратиться к арбитражному управляющему для включения в реестр кредиторов. Срок для такого обращения не может превышать тридцать дней с даты, когда стало известно о начале процедуры банкротства в отношении должника. В противном случае, велик риск получить отказ в признании статуса конкурсного кредитора.

Порядок действий в деле о банкротстве

Для того чтобы кредитор получил статус конкурсного и, соответственно, имел возможность оказывать влияние на проведение банкротной процедуры, он должен осуществить определенные действия, к числу которых относятся:

• подать заявление в арбитражный суд о признании конкурсным кредитором. В тексте такого заявления необходимо указать следующие данные: сведения о том арбитражном суде, куда направляется ходатайство; идентифицирующая информация о том юридическом лице, в отношении которого проводится процеДypa по признанию финансовой несостоятельности; аналогичные идентифицирующие сведения о заявителе; размер суммы задолженности и сроки ее возникновения; дата подачи заявления и подпись того лица, который это заявление подписывает;
• к заявлению при обращении в судебные органы следует приложить документы, подтверждающие факт возникновения финансовой задолженности у должника перед заявителем (в качестве таких доказательств может выступать договор займа денежных средств или расписка в получении, копии судебных актов о необходимости взыскания денежных средств и т. д.);
• следующим шагом становится участие в процессе, проводимом арбитражным судом, по факту присвоения статуса конкурсного кредитора. Такой процесс осуществляется с целью определения достоверности предоставленных в заявлении сведений, в том числе для определения источника возникновения задолженности и правомерности признания кредитора конкурсным (не входит ли он в круг лиц, описанных выше, которых нельзя причислить к конкурсным кредиторам);
• после издания судебного решения и вступления его в силу возможно обращение к арбитражному управляющему с целью включения требований в реестр для обязательного удовлетворения из конкурсной массы.

После того как требования конкурсного кредитора будут включены в специальный реестр требований, и арбитражный управляющий, и сам конкурсный кредитор обязаны уведомить остальных кредиторов о появлении нового конкурсного кредитора, который будет принимать участие в процедуре по признанию финансовой несостоятельности должника.

Как проходит уточнение исковых требований

Ходатайство об уточнении исковых требований истец составляет обязательно в письменной форме, устное заявление суд не примет. При этом следует учитывать общие правила составления документов, обращенных к суду. В ходатайстве необходимо указать полное наименование суда, данные истца, наименование и реквизиты гражданского дела (номер, ФИО истца и ответчика, сущность требований).

Заявитель (в тексте ходатайства лучше указать истец или представитель по доверенности) указывает требования, которые изменяются. И те, которые заявляются вновь, чтобы это было понятно суду и другим участникам дела. Если при уточнении исковых требований заново рассчитывалась денежная сумма, составьте письменный расчет.

Следует учитывать, что под видом изменений нельзя предъявить в суд новый иск, то есть изменить и основание, и предмет иска, полностью поменяв первоначальные исковые требования.

Как рассматривается ходатайство

По ходу рассмотрения дела истец может поменять как суть исковых требований, так и основания, на которых они базируются. Для многих это представляет определённые сложности, поскольку в ряде случаев необходимо будет соблюсти претензионный порядок.

При увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда (пп. 2 п. 1 ст. 333.18, подп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).

Занимаясь уточнением исковых требований по арбитражному суду и составляя ходатайство, необходимо отдельно сделать акценты на ключевых моментах.

Если это юридическое лицо, необходимо указать его наименование, юридический и фактический адрес, а также контактные данные. При указании должника данные должны быть вписаны в том же объёме плюс индивидуальный номер налогоплательщика.

Как уточнить исковые требования в арбитражном суде

Чтобы уточнить или модифицировать исковое заявление, нужно руководствоваться такими правилами, оговоренными статьей 49 АПК:

1. Истец может скорректировать размер своих требований, поменять сам предмет выдвигаемого иска, заменить основание для обращения в соответствующий суд. Подобные уточнения он вправе сделать до момента вынесения этим судом решения, завершающего разбирательство данного дела по существу. Такое правило применяется, если дело разбирается судебным органом первой инстанции.
2. До вынесения судебного вердикта, завершающего разбирательство по существу, истец может снять (аннулировать) свои претензии – как полностью, так и частично. Такая возможность у него имеется, если данное дело разбирается органом судопроизводства первой или апелляционной инстанции.
3. В судебном процессе ответчик может признать соответствующий иск – как частично, так и полностью. При этом данное правило действует для любой инстанции суда, рассматривающего соответствующее дело.
4. На основаниях главы 15 АПК разбираемое судебное дело может завершиться оформлением мирового соглашения между сторонами.
5. Истец вправе снять претензии или уменьшить размер своих требований, а ответчик может признать предъявленный иск. Если окажется, что такие решения истца (ответчика) ущемляют права иных субъектов или противоречат закону, арбитражный суд обоснованно отклонит данные просьбы. Мировое соглашение, ущемляющее права (интересы) иных лиц или противоречащее закону, также не будет утверждаться судебным органом. В данных ситуациях дело будет разбираться органом судопроизводства непосредственно по существу.

Общий порядок уточнения предъявленного иска в арбитражном судопроизводстве выглядит следующим образом:

1. Истец составляет письменное заявление, содержащее необходимые уточнения к поданному иску. К данному заявлению нужно приложить всю обосновывающую, подтверждающую документацию.
2. Сформированный пакет данных бумаг передается арбитражному суду (как непосредственно в судебном заседании, так и заблаговременно).
3. Кроме того, копии уточняющего заявления и документальных приложений нужно переслать ответчику, а также иным участникам арбитражного процесса. Такая документация направляется почтой или персонально передается адресату во время заседания суда.
4. Если потребуется, орган судопроизводства откладывает процесс, чтобы ответчик скорректировал свою позицию по рассматриваемому спору (статья 158 АПК).
5. Рассмотрев поданное заявление, арбитражный суд принимает обоснованное решение о его принятии (приобщении) или отклонении. Надлежащий вердикт судебного органа оформляется определением (часть 2 статьи 159 АПК).
6. Обжалование вынесенного определения выполняется по правилам статьи 188 АПК – на протяжении месяца через вышестоящую инстанцию.
7. Если суд принял заявление об уточнении, финальный вердикт будет учитывать данные корректировки.

Правила составления уточнения исковых требований

Заявление об уточнении требований может быть подано только истцом или его представителем, у других лиц, участвующих в деле, таких полномочий нет. Заявление по представленному образцу составляется в тех случаях, когда истец затрудняется определить, какой элемент иска он изменяет.

Ходатайство принимается только в письменной форме. В ходатайстве необходимо указать полное наименование суда, данные истца, наименование и реквизиты гражданского дела (номер, ФИО истца и ответчика, сущность требований).

Укажите требования, которые изменяются, и те, которые заявляются вновь, чтобы это было понятно суду и другим участникам дела. Если при уточнении исковых требований заново рассчитывалась денежная сумма, составьте письменный расчет.

Суд может отказать в принятии уточнения по иску в следующих случаях:

• Подается новое исковое заявление под видом уточнения. Ваши уточнения должны иметь отношения к рассматриваемому спору и вытекать из предмета и основания иска. В случаях если вы заявляете новое требования, которое не вытекает из предмета иска, то суд вам откажет в принятии и укажет, что это новое исковое заявление и вы вправе подать его самостоятельно по правилам подачи иска.
• Согласно правовой норме ст.39 ГПК РФ истец может изменить предмет или основание иска. Таким образом, если вы одновременно в одном судебном заседании изменяете и предмет и основания иска, то это является нарушением ст.39 ГПК РФ. Суд откажет вам в принятии уточнения искового заявления на этом основании.

Как уточнить исковые требования в арбитражном суде

Для этого подаётся в адрес судьи отдельное письменное заявление. К нему прилагаются все необходимые документы. Заявление на уточнение исковых требований в арбитражный суд можно подать как заблаговременно, так и приобщить к материалам дела прямо в заседании.

Документ об уточнении иска со всеми прилагающимися к нему материалами следует направить ответчику и другим участникам процесса почтой или вручить лично в судебном заседании. После этого суд может отложить рассмотрение дела на определённый период для того, чтобы ответчик подготовил скорректированную правовую позицию по спору.

Уточнение в арбитражный суд может потребовать несения дополнительных расходов в виде доплаты госпошлины. Это происходит при увеличении размера взыскиваемых сумм или включении в иск требований, по которым госпошлина вносится отдельно.

Общие правила по процедуре изменения исковых требований содержит в себе ст. 49 АПК РФ. В некоторых случаях суд может не согласиться принять уточнения. Это происходит тогда, когда они идут вразрез с законом или с интересами других лиц.

Рассмотрение ходатайства об изменении предмета иска

пр. Лесной, 45

У подателя иска есть право на любой стадии судебного процесса поменять его основание или предмет, увеличить или уменьшить размер требований (ст. 39 ГПК РФ, ст. 49 АПК РФ).

При изменении (уточнении) исковых требований истец может поменять либо свои материально-правовые требования, либо обстоятельства, на которые он ссылается.

Если в процессе написания иска была допущена опечатка или описка, то сделанную ошибку можно будет исправить путем подачи ходатайства об уточнении иска.

ВАЖНО! Суд может отказать в удовлетворении ходатайства об уточнении исковых требований, если в исковом заявлении истец указал заведомо неточную цену иска, поскольку данные действия являются злоупотреблением правом и не подлежат судебной защите (постановление 9 ААСот 15.01.2016 № 09АП-54636/2015-ГК).

Ходатайство, уточняющее исковые требования, заявляется, как правило, в письменной форме. Во вводной части следует указать реквизиты участников процесса и наименование суда. В описательной части излагаются причины уточнения исковых требований (например, допущенная опечатка) и при необходимости требования, подлежащие уточнению. В резолютивной части приводится измененный вариант искового требования.

При необходимости в качестве обоснования измененных требований заявителю следует приложить к последнему доказательства, имеющие значение для удовлетворения прошения.

ВАЖНО! В случае если ходатайство об уточнении исковых требований содержит частичный отказ от первоначальных исковых требований, то в этой части судебное производство прекращается, поскольку это уточнение расценивается судом как частичный отказ от иска (постановление АС ДО от 22.09.2015 № Ф03-3861/2015).

Право на уточнение исковых требований принадлежит исключительно истцу и третьим лицам, заявляющим самостоятельные требования. Другие участники судебного спора сделать это не вправе (ст. 49–51 АПК РФ, ст. 39, 42–43 ГПК РФ).

Если ходатайство заявляется в судебном заседании в отсутствие ответчика, то суд должен отложить судебное разбирательство (информационное письмо ВАС РФ от 22.12.2005 № 99). Чтобы избежать этого, истцу рекомендуется направить копию ходатайства ответчику, а документы, подтверждающие отправку, представить суду (см. постановление АС СЗО от 20 августа 2015 года по делу № А56-52272/2014).

В настоящее время ни в АПК РФ, ни в ГПК РФ не предусмотрено обжалования судебного определения об отказе в принятии ходатайства, уточняющего требования иска, в силу того, что такое определение не препятствует дальнейшему движению дела.

При увеличении исковых требований в арбитражном процессе истец не обязан уплачивать госпошлину (пленум ВАС РФ от 11.07.2014 № 46). При увеличении исковых требований в гражданском процессе у истца возникает обязанность доплатить госпошлину или же представить ходатайство об отсрочке/рассрочке/уменьшении платежа (см. определение Мосгорсуда от 08.12.2015 № 4г-11680/2015).

Таким образом, ходатайство об уточнении исковых требований можно заявить для уточнения основания, предмета, цены иска, а также устранения технических ошибок. Оформление и предъявление ходатайства осуществляется по общим процессуальным правилам, описанным выше.

Истцом (Межмуниципального отдела вневедомственной охраны при Межмуниципальном отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации «Жуковский», г.Жуковка Брянской области) был предъявлен иск к Ответчику (Общество с ограниченной ответственностью «Энергетик», г.

Брянск Брянской области) о взыскании основного долга в сумме 15 831 руб. 66 коп. за неуплату оказанных Истцом услуг по мониторингу объектов Заказчика согласно договору №34/290 от 20.11.2009г. и процентов в сумме 369 руб. 60 коп за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания.

С момента составления искового заявления и принятия его судом увеличился период просрочки неисполнения обязательств со стороны Ответчика на 31 день, и, соответственно, увеличилась и сумма основного долга по обязательствам, а также сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, что в общем составило 19062 руб. 63 коп.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 49 АПК РФ,

— 19031 (девятнадцать тысяч тридцать один) руб. 00 коп. – сумма основного долга по обязательствам за период 31 день;

— 31( тридцать один) руб. 63 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.

1. Почтовые квитанции, подтверждающие направление заявления об уточнении требований и расчета требований сторонам по делу ( копии) – 1 экземпляр.

2. Расчет требований – 1 экземпляр.

Основания для уточнения исковых требований

Исходя из гражданского процессуального законодательства и практики, формируемой при рассмотрении гражданских дел судами можно выделить следующие основания для того, чтобы подать уточненное исковое заявление:

1. Изменение требований, в данном случае возможно утонить конкретные требования, при этом уточнением не является отказ от ряда требований
2. Дополнение уже указанных в иске обстоятельств, обосновывающих исковые требование
3. Отражение новых обстоятельств, которые могут повлиять на рассмотрение дела
4. Увеличение или уменьшение исковых требований
5. Данные перечень не является исчерпывающим, ввиду чего возможны и иные основания для уточнения

Похожие записи:

• Авансовые платежи и налог по УСН
• Взимаются ли алименты с продажи квартиры полученной по наследству
• Как получить ветерана труда в Московской области без наград в 2023 году по стажу